算命大師真的可信嗎算命面相命理(算命大師真的準不準呢)
一：算命真的可以算準不準呢?
莫要信算命這一套，都是騙人的，要相信科學。
算命不值得信，起碼那些用生下來時間來算命的都不值得信，看兩個例子就知道瞭。
第1個例子在紀曉嵐的《閱微草堂筆記》中，紀曉嵐的侄子和奴仆的兒子是同時出生的，原文中寫道“生時隻隔一墻，兩窗相對，兩兒並落蓐啼”這麼看他們的生下來時辰或許應該是相同的，八字排盤是完全相同的，從中看出的信息亦應當是完全相同的。但他們一個早逝，一個繼續活著，一個富貴，一個貧賤，人生軌跡簡直沒有一點重合的地方。這一點如何解釋呢？從命理學上說六親，傢境，壽命，富貴格局應該都是可以從四柱裡看得出的吧，假如連這幾個都看不出來八字還有什麼卵用。
第2個例子是1958年的倫敦2000名新生兒。
2003年8月，英國《每日電訊報》報道瞭澳大利亞珀斯科學工作者、前占星傢傑弗裡•迪安（Geoffrey Dean）和加拿大薩科克其萬大學的心理學傢伊凡•凱裡（Ivan Kelly）一起搞的一項研究成果。
1958年3月，他倆在英國倫敦招募瞭2000多名新出世的小寶貝參與此次研究，其中多數嬰兒生下來時間僅僅相差數分鐘，隻有百分之四的人生下來時間差在十五分鐘以上。科學工作者們羅列瞭100多種不一樣特性，包括職業、焦慮程度、愛情婚姻狀況、好鬥性、社交能力、智商以及藝術、體育、數學、閱讀方面的能力等等；之後，研究人員在橫跨半世紀的時間裡定期對實驗對象的發展情況進行檢測。然而遺憾的是，這幾個同一時刻出生的實驗對象們沒有展示出任何相像的地方。以1958年3月4日11點5分出生人為例，他與晚自己幾分鐘出生的時間雙胞胎之間的相似性和他與晚自己一天出生人之間的相似性其實沒有什麼明顯差別。所以不要再說俺結識一個算命大師算的多準多準瞭，2000新生兒的數據不比你的那個算命大師的數據大嗎，有多少算命大師一 生見過2000個相同八字。
宇宙間的各事物固然皆有各的聯系，但算命半仙並不是靠這幾個不為人知的科學聯系來算命的，沒有任何科學實驗能夠充分證明算命非常準，也無法為算命找到理論根據，更加的重要的是，沒有一個算命半仙能夠解釋自己是怎樣算命的。
之所以人們感覺算得非常準，是由於算命半仙可以從人們的臉色中看出這人的心情與處境，又加上他們說的話多是模棱兩可，無法驗證的。打比方說一個說你會有大災，但可以破財消災，而你信瞭，給瞭他錢。假如你沒有受災，那你會認為他算得準，假如你受瞭災．認為他算得不靈，懷疑他，去找他說理，他會講心誠則靈，是你心不誠的結果．而心誠就是指不懷疑他．叫你不管怎樣也不可以說是他算得不準．曾有個心理學傢做過實驗：寫一份性格評價，讓他看似適合每一個人如”你有希望別人對你有好的印象”，緊接著隨機向世界各地的人發送同一份評價，結果絕大都的說他評價得很正確……
二：算命大師的話能信?
算命大師的話是決定不能信的，可以有累的條件可以聽一聽，對於沒有用的話來說，可以忽視不計。
三：算命半仙的話能信嗎?
算命半仙偶爾可以看出一自個的命運，不過決定不瞭一自個的命運。算命半仙之因此能夠看出一自個的命運，是由於算命人會鑒貌辨色，他從一自個的表情就能看出點什麼，而被算的人又可以有一種對算命半仙很信任的敬畏，因 此，許多人也會認為算命半仙能夠看出一自個的命運。而我本人認為，偶爾可以相信，偶爾不能相信算命半仙說的話。
俺的一個表舅在年齡不大時就被一個算命半仙算過本人的命運，這個算命半仙還是舅媽的親戚，那時算命半仙就從他的面部表情總結出他很有可可以在自己二十三歲的時刻會離開人世，說他這 一生隻能活二十三年。那個時候表舅聽瞭很生氣，沒有在和算命半仙多說話就離開瞭。
之後所有的事情就跟鬼催的一樣，什麼壞事都讓他碰到，那年他已經二十二歲瞭，他很不相信算命半仙所說的話，自己心裡很麻煩，也不曉得要幹什麼，就這樣過完瞭本人的二十二歲。
二十三歲上半年即將過完的時刻，一場車禍奪去瞭他的生命。真的證明瞭算命半仙說過的話。這不但僅是失去瞭一個人，還毀掉瞭一個本來完整的傢庭。無論怎麼後悔，都沒有可能挽回我表舅的命數。
俺的舅姥爺舅姥姥隻能承受白發人送黑發人的苦楚。
從此後，我們周圍的人都不敢去讓算命半仙看本人的命運，自己不曉得也心態能夠承受，萬一被說出來瞭不好的最終，該怎麼面對生活，不算命亦同樣能生活。咋樣說呢，算命半仙有時說的準，有時說不準，我表舅這個實在太準瞭，不得不信。
這是小概率的事件，因此我們不能依靠算命來生活，由於算命決定不瞭我們的命數，隻要自己好好改變自己，相信命運一定會有所轉機。
四：算命半仙的話能否信?有還是沒有算的準的?
此問題自己深有感慨，活瞭20多年幾乎每一年都找幾個算命的算下，致使自己一直活在夢想裡出不來，每次算的基本程序：看面相-八字-解說命理八字，每次都不一樣，我認為還是三分天註定七分靠打拼，命隻是人的一部分，還是需要本人奮鬥。
五：算命真的可信嗎?
算命都是巫術，從鬼魔來的，要蒙蔽人的心眼，不值得信！！！
六：算命的可信嗎?
莫要信算命這一套，都是騙人的，要相信科學。
算命不值得信，起碼那些用生下來時間來算命的都不值得信，看兩個例子就知道瞭。
第1個例子在紀曉嵐的《閱微草堂筆記》中，紀曉嵐的侄子和奴仆的兒子是同時出生的，原文中寫道“生時隻隔一墻，兩窗相對，兩兒並落蓐啼”這麼看他們的生下來時辰或許應該是相同的，八字排盤是完全相同的，從中看出的信息亦應當是完全相同的。但他們一個早逝，一個繼續活著，一個富貴，一個貧賤，人生軌跡簡直沒有一點重合的地方。這一點如何解釋呢？從命理學上說六親，傢境，壽命，富貴格局應該都是可以從四柱裡看得出的吧，假如連這幾個都看不出來八字還有什麼卵用。
第2個例子是1958年的倫敦2000名新生兒。
2003年8月，英國《每日電訊報》報道瞭澳大利亞珀斯科學工作者、前占星傢傑弗裡•迪安（Geoffrey Dean）和加拿大薩科克其萬大學的心理學傢伊凡•凱裡（Ivan Kelly）一起搞的一項研究成果。
1958年3月，他倆在英國倫敦招募瞭2000多名新出世的小寶貝參與此次研究，其中多數嬰兒生下來時間僅僅相差數分鐘，隻有百分之四的人生下來時間差在十五分鐘以上。科學工作者們羅列瞭100多種不一樣特性，包括職業、焦慮程度、愛情婚姻狀況、好鬥性、社交能力、智商以及藝術、體育、數學、閱讀方面的能力等等；之後，研究人員在橫跨半世紀的時間裡定期對實驗對象的發展情況進行檢測。然而遺憾的是，這幾個同一時刻出生的實驗對象們沒有展示出任何相像的地方。以1958年3月4日11點5分出生人為例，他與晚自己幾分鐘出生的時間雙胞胎之間的相似性和他與晚自己一天出生人之間的相似性其實沒有什麼明顯差別。所以不要再說俺結識一個算命大師算的多準多準瞭，2000新生兒的數據不比你的那個算命大師的數據大嗎，有多少算命大師一 生見過2000個相同八字。
宇宙間的各事物固然皆有各的聯系，但算命半仙並不是靠這幾個不為人知的科學聯系來算命的，沒有任何科學實驗能夠充分證明算命非常準，也無法為算命找到理論根據，更加的重要的是，沒有一個算命半仙能夠解釋自己是怎樣算命的。
之所以人們感覺算得非常準，是由於算命半仙可以從人們的臉色中看出這人的心情與處境，又加上他們說的話多是模棱兩可，無法驗證的。打比方說一個說你會有大災，但可以破財消災，而你信瞭，給瞭他錢。假如你沒有受災，那你會認為他算得準，假如你受瞭災．認為他算得不靈，懷疑他，去找他說理，他會講心誠則靈，是你心不誠的結果．而心誠就是指不懷疑他．叫你不管怎樣也不可以說是他算得不準．曾有個心理學傢做過實驗：寫一份性格評價，讓他看似適合每一個人如”你有希望別人對你有好的印象”，緊接著隨機向世界各地的人發送同一份評價，結果絕大都的說他評價得很正確……