有機物為啥忽然就有瞭生命生命原始分子(鑫字開頭三字公司名稱)
有機物是怎樣在原始海洋中轉變為生命的?
這麼囂張？
我算在中立，也就是說，我相信有其他高檔智能生命調空這個還算大。
誰使俺是科幻迷呢？
生命是怎樣誕生的(我是指有機物變成單細胞生物)
生命從有機物變成單細胞的過程：
1、由無機小分子物質（如氫、氨等）生成有機小分子物質（如氨基酸、含氮堿基、核糖或脫氧核糖等）。
2、從有機小分子物質形成生物大分子物質。在原始還原性大氣中生成的生物小分子（如氨基酸等）被雨水沖淋，溶解於原始海洋中，這幾個生物小分子要進一步變為生物大分子（如氨基酸變為蛋白質），就必須脫水縮合。
3、從有機高分子物質組成多分子體系。蛋白質和核酸等有機高分子物質，在原始海洋中越積越多，在一定條件下（如高溫和適當的pH等），它們互相作用，能形成多分子體系，有界膜與周圍環境隔開，呈大小不等的球狀，在原始海洋中漂浮。
4、從多分子體系演變為原始生命。這一步的實質就是以蛋白質和核酸為主要成分的多分子體系，要產生生物膜和遺傳物質，進而慢慢形成有機生命體。
為啥沒有生命的化學物組合在一起它們一下子就有瞭生命
沒有生命的化學物組合在一起就成為瞭小分子有機物，小分子有機物又形成更復雜的大分子有機物，這樣不斷“升級”，就成為瞭生命
有機物是怎樣在原始海洋中轉變為生命的?
生命起源的化學進化過程是在原始地球條件下開始進行的。那個時候，地球表面溫度已經降低，但內部溫度依然非常高，火山活動極其頻繁，從火山內部噴出的氣體形成瞭原始大氣。這幾個氣體在大自然不斷產生的宇宙射線、紫外線、閃電等的效果下，就可能自然合成氨基酸、核苷酸、單糖等一系列比較簡單容易的有機小分子物質。後來，地球的溫度進一步降低，最後匯集在原始海洋中。
在原始海洋中，氨基酸、核苷酸等有機小分子物質，經過長期積累，互相作用，在合適的條件下，通過縮合作用或聚合作用，就形成瞭原始的蛋白質分子和核酸分子。這幾個有機高分子物質在海洋中越積越多，濃度不斷增添，因為種種原因，這幾個有機高分子物質經過濃縮而分離出來，它們互相作用，凝結聚集成小滴。這幾個小滴漂浮在原始海洋中，外面包有最原始的界膜，與周圍的原始海洋環境分隔開，從而構成瞭一個單獨的體系。這時，這種單獨的體系已經能夠與外界環境進行原始的物質交活動瞭。這種單獨的體系（多分子體系）經過長期不斷的演變，尤其是蛋白質和核酸的互相作用，終於形成瞭具有原始新陳代謝作用和能夠進行繁殖的原始生命。
人類可以克隆生命，人類為啥不能創造生命呢?
以人類當前的科技，人們可以造出輕松毀滅幾座城市的原子彈，也可以研發出探索外星球的飛船，甚至能依靠克隆技術復制出一模相同的生物，可是為啥人類就是無法建造出生命呢？莫非說生命真的是神創造的嗎？
關於地球生命的源頭，有這幾種說法：一種說法認為，地球上的生命是自然發生的，古代人們相信腐草生螢、腐肉生蛆、白石化羊等等，而中世紀的歐洲人還相信枯葉掉在水裡就化作瞭魚。
此外，生命起源學說還包括瞭宇宙發生論、化學進化論以及神創論。
宇宙發生論認為，生命追溯於宇宙，地球上本無生命，是隕石和彗星攜帶著生命體在撞擊地球的並 且，也把生命帶到瞭地球上，而原始生命通過不斷進化，最終成為瞭如今多姿多彩的景象。
而化學進化論則認為，地球上的無機物在閃電的效果下，逐步發生化學變化，形成瞭有機物，總之，生命最開始是由無機物生成的。
而神創論則認為，不管是地球還是其它星球都無法自主創造生命，人類和動物皆是由神創造的，生命無法被復制。
隨著科學的進化，如今神創論已經確定被一步步否定瞭，人們學會瞭用科學的角度去看待問題，但科學工作者仍然無法否定神的創造，更甚者會有些科學工作者是在信奉神的基礎上研究科學的。
可是，為啥人類可以制造出原子彈、飛機、輪船，乃至克隆生命體，卻無法造出一個細胞或者生命呢？
其實也就是說，不管是原子彈還是飛機，這幾個科技的出現都屬於物理科技，而關聯到生命起源的科學，亦即生物科技，人類涉及的並不多。
而說到克隆生命，從廣義上講，克隆技術指的是由無性生殖產生與原個體有完全相同基因組織後代的過程，並且從生物學說的范疇上看，克隆就是對一個細胞、一段DNA序列又或是一個個體的克隆，人類隻可以在原有生命體的基礎上制造出生命，並不能從無到有地制造出生命。
即便是一顆看起來構造簡單容易的細胞，其內部的結構也無比復雜，細胞蘊含的元素、含量、甚至是DNA的序列等等，皆不是現階段人類可以制造的。
。。。人類的創造力也達到瞭及至 但人類為啥不能創造生命!!
如此發達並不代表進展到科學頂峰!
誰說創造力達到及至!
不過呢在現有科學的基礎上進展到及至!是建立在人類目前科學觀的基礎之上的!是隨著科學發展而發展!
就好像生產力與生產關系!二者互相促進和制約!每一個都不能凌駕於另一個之上!!