大傢覺得哪個占星師準算命天文星座(著名的星座占卜師)
此刻西方較為出名的占星師有哪些?
諸葛比爾 司馬傑克 歐陽希爾 胡一餅
占星師小諾算的準不準呢?有誰算過嗎?
懂一點占星學所以想說，這種呢要看占星師的水平瞭，專業占星師的預測推算是比較準的～但是最好還是不要隨便去找網上一些所謂占星師的好，水平參差不齊
星座和占卜，你覺得那個更準一些呢?
我認為占卜比較準一些吧，其實也就是說我是不太相信星座的，星座的特征都是些很官方的措辭，其實沒有一些準確的品德性格特點表露出來，不看日期，單看星座特點的話，會覺得自己又像雙魚座，又像處女座，過瞭段時間又覺得自己是白羊座。在情緒不相同的時候，選出來跟自己匹配的星座都不一樣，因此我不太相信星座。
而且星座隻不過是一個生長於幾月份的人有一個歸屬而已，類似於屬相，並並非一個屬相的人就是一個性格特點，人的品德性格千萬種，怎麼能被十二個星座概括全部呢？
占卜是通過占測的理法和方法來推斷未來的吉兇禍福，占卜直說早在古詩詞中提到過，而且占卜有許多方法，這一個辦法也是機密的，並不是許多人都會占卜，會占卜的師傅斷然不會講占卜的方式方法，由於他們會講，天機不可泄露，說明占卜還是有一定的神秘性。
這個星座許多被即將出嫁的人用以算八字，還是如同屬相類，打比方說都說屬相為雞的和屬相為狗的人不會組成傢庭，由於雞犬不寧，不過也有許多人背向而走，不也過得幸福快樂，所以所這個星座真的準不準呢，不信的人必定 會回答不準。
星座本身是天文學中的星座，他的命名根據他的天文地段和形狀，至於許多人說星座非常準，可以說就是內心裡某種感情，恰好被星座特點說中瞭。
通過星座的解說被獲得瞭心疼，就會覺得星座比較懂自己內心的念頭，由於自己無法描述本人的性格特點，而恰好星座剖析描述瞭出來，就會認為星座的剖析比較可信。
占星師Jupiter 的西方算方法和李雙林的四柱算，哪個更加準確?
占星術再厲害都不能和我們咱們國傢的四柱算命比較。經常提到的星座隻能用以做為喜好興趣，或者是遊戲娛樂，沒有啥準確度可言，至於許多人說準確，這個都是概率的問題，他星座披露的結果也隻不過是一些性格，或者是一些大方向的事情，這幾個東西安到任何人身上都也許有準確的地方。至於中國算命術 就不一樣瞭，他真的可以準確的算出你的財運，事業，健康，愛情婚姻，官運等等，能夠給你非常好的建議。至於這二個人皆有點名氣，李雙林看八字還算可以，不吹噓，實事求是，這點很像我，比較喜歡。我是廣西的，研究八字也是多年瞭。
占星學校入學條件以及占星師有還是沒有前途，，
一般英倫占星學院 都是大學本科 緊接著進修到博士之類的。通常情況下都是相當高的學歷，假如你是想掙錢掙的多 那麼這樣就別學占星瞭，占星是所有占星師研究畢生的課題，未必你畢業瞭 就應該瞭解怎麼占卜瞭，你說天地多大，宇宙多大，行星又有幾顆，他們的互動又會作用與影響地球什麼，又會作用與影響人類什麼，也就是說很深奧，占星師都是一 生在學習，沒有畢業，更沒有掙錢之說。假如你想從事占星，那麼這樣就先在咱們國傢好好研究吧 ，畢竟在咱們國傢亦有許多厲害的占星師，GEO啊 等等。你不如去知道他們一下。。。
占星術和天文學是什麼區別?
占星術和天文學有很大的不同，主要的不同在於占星術著重是經過對於星座的研究進行經常提到的算命的一些業務即是為瞭賺money，這幾個人平時沒有啥事情幹，大體上就依靠這幾個。封建來欺騙別人。事實上在國外有許多占星術的人，他們事實上都是欺騙別人的，大體上都是靠這個來賺money的。而天文學是主要研究星辰大海以及研究宇宙對於宇宙物理現象進行科學的解釋。天文學傢對於科學的貢獻特別大，也對於人類未來的發展有著重要的效果。