一自個的成功能力更加的重要還是機遇機遇能力機會(能力比機遇更加的重要的五個理由)
機遇Or能力，哪個更加的重要
1。一種看法認為：能力重要
first of all我想說，對於一個人在工作上能力和機遇都相當重要，機遇以能力 為基礎，能力是對機遇的進一步肯定，二者是一個互相聯系，統一的 整體。但若務必要給這兩個分個先後，我覺得還是能力比較重要。原 因如下:
1。 有句話叫做機會常常青睞那些又準備的人， 這說明瞭有能力的聰明人會時刻做好準備等待機會的來臨。
2。 若一個人無才而遇見機會，相信他也非常難把握住機會，隻會讓機會一次又一次溜走。
3。 若一個人有才而沒有機會，他也可以靠自己的努力，主動創造機會。毛遂自薦這個典故大傢度很熟悉，毛遂有才但苦於沒有 機會，但他真的可以主動推薦自己，及時發揮本人的才能，最終說服 楚王帶病援救趙國。
4。 最後還有一句俚語:是金子總會發亮的，是錐子總有出頭的一天。
2。另一種看法認為：機遇重要
1。 千裡馬常有而伯樂不常有，有能力的人非常多，但多數就是由於缺少機會而是本人的才能被埋沒。
2。 若將能力比作叩門磚，則機會就是那扇門，隻有把握住機會，才能顯示出本人的能力。
3。 沒有能力可以學習，可以鍛煉，但沒有機會呢，機不可失失不再來啊。
4。 謀事在人成事在天。
3。還有一種看法認為：兩種都重要
能力加機遇，會讓一個人事業很順利，從而實現本人的職業規劃的既定目標。兩者不可偏廢。
能力重要還是機遇重要
提問一：能力與機遇哪一個更加的重要一點？ 機遇與能力，到底哪個更加的重要？這個看起來簡單容易的問題，不曉得傷透多少人的腦筋。許多人都會認為能力是第1位的，機遇不過呢是補充而已，於是，才會有那樣多的人在忙碌的工作之餘犧牲瞭許多的休息時間，不停的去學電腦、學英語、學機械、學開車等等。盡一切可能的給自己充電，不停的在一切可能的學習、實踐，意圖學到更加的多的適用的技能，維持本人的基本生活。由於他們始終相信，隻要付出就有回報，隻要努力，就能成功，由於有太多太多如此的激勵故事在作用與影響著他們。
但實際情況又如何呢？許多人在過瞭一番苦不堪言的的學習之後突然發現，自己固然明 白瞭更加的多，學會瞭更加的多，但卻並沒能從本質上改變本人的一切，除瞭空耗時間，浪費瞭更加的多的金錢之外，一切依然，本人的生活其實沒有因此變得更美滿，本人的境遇也其實沒有從本質上改善。因此，許多人開始懷疑本人的能力是否仍然不夠。因此，一部分人繼續他們的艱苦學習旅程，一些人就此丟棄。
其實也就是說，我們大都人都是非常努力的，也不乏這樣那樣的能力，更甚者會有些人的自身能力很強，但為啥總是不能如意呢？原因就是缺乏機會。有句老話：機會總是留給那些有能力的人。此句話作用與影響瞭許多人的人生，也讓許多人幻想瞭很久。不過 也正所謂此句話，害瞭很多人，由於它在強調自身能力的並 且，忽視瞭環境因素，忽視瞭作用與影響自身能力發揮的人際條件。俺要說的是：a good機會，遠遠比自身能力更為重要。這是一個具有顛覆性的結論與認識。現實中，不乏能者眾，但出頭者廖。我們身邊的許多生活的很滋潤的人，並不是能力極強的人，可是他們能非常好的利用把握每一個機會，由於a good機會，就可以改變人的人生。
有一打工仔，數年貧困，卻由於中瞭四註500萬，一夜改變人生；當然這個是天文數字般的偶然因數，但假如他單憑他的能力，或許幾輩子都不可能有此改變。還有個中學生，給一個國企老總開車，後老總升任副市長，小司機也跟著高走，後來居然官至秘書長，他對本人的發展自己都感到非常驚訝，認為“實在太匪夷所思”。由此，他的傢人也跟著改變。假如不是由於他的機遇好，就憑他中學文化的水平，可能擺攤生意都要被他做垮。一位gaoguan曾經公開說：“能力是可以慢慢培養的，隻要我願意給你機會給你時間再愚蠢再笨的人，皆能慢慢變聰明，但假如我不給你機會，你就是天才最後也會變成蠢材。”面對如此的現實，你不得不低頭長嘆！！！
對於大都人來講，一個機會遠比能力更加的重要，由於機會很少，而有能力的人又多，因 此，你要趕緊的就是用更加的多的精力去尋找或創造機會。誠然，一定不要小看本人的能力，對自己要永久充滿信心，不要總覺得自己比別人差，更不要懷疑本人的能力。你所缺乏的，隻不過是一個機會而已。或許，你此刻正在苦苦掙紮，正在命運的十字路口徘徊，正在默默的忍受不公，正在渴望改變人生，可是，就請你大聲的喊：請給我一個機會，我是最棒的！！！！！！！！！
提問二：機遇重要還是能力重要，請至少說明五個理由？？？ 5分 機遇隻所以成為成功的重點是依據馬列主義唯物世界觀總結出的。我們說客觀條件決定人的主觀意識，一自個的成功要憑借的不隻是本人的主觀努力，三國時期的周瑜就曾慨嘆過：萬事具備，隻欠東風。古代人們如此，今人依然。我們的主觀努力不就是要完全發揮外界條件的最大優勢嗎？因此講不管成功的人是處於優勝還是劣勢，他之因此取得成功正所謂因為外界機遇的存在，而自己的努力也但是是加快成功的動力而已。 2、成功的重點是機遇 ，千裡馬遇未到伯樂價值還不如一頭騾子。
原理:內外部因素辨證關系的原理。
機遇隻是個人發展壯大成才的的外部因素，它是我們成功的必要條件，有瞭機遇可以幫助我們成功，但先要做到的是我們努力瞭，亦即你本身的內因才是決定你是否能成功的關鍵。有瞭機遇，而你本人沒有提防準備也是還是不是不能成功的。因此講，機遇不是成功的關鍵，它隻是幫助我們成功的催化劑而已。
機遇隻會青睞有提防準備的人――不記得是哪個名人如是說過。
辯題：機遇是成功的關鍵／機遇不是成功的關鍵 正方一辯：
敬仰的各位來賓、對方辯友：各位好！！！
first of all，非常慶幸我們正反雙方都抓住瞭這次機遇，來共同追尋大傢對成功的渴望。我方看法--機遇是成功的關鍵！！！
現代漢語辭典把機遇解釋為對人有益的時機、境遇和機會。在當今社會社會中，人們一般把科學傢有計劃、有目的、有意識地進行某項觀察活動、實驗時的偶然發現叫作機遇。由此可見，機遇是客觀存在的一種事物，它是認識機遇、駕馭機遇的總和；而成功是個人事先樹立某個有價值的目標，而循序漸進使之成為現實的過程。清楚明瞭，不管是樹立目標還是實現目標都需要a good境遇即機遇，他貫穿瞭成功的全部過程。機遇具有偶然性、客觀性和意外性。客觀性是指機遇的存在不以人的好惡而改變；意外性是指機遇通常來講出此刻人們有意識、有目的、預知的活動之外的，機遇的時間性特別強，長則數載，短則稍縱即逝。伯樂相馬的例子大傢耳熟能詳，千裡馬客觀存在，但在伯樂出現之前卻沒人能認識它是千裡馬，正所謂伯樂的出現，讓人們認同瞭千裡馬的存在和價值。對千裡馬來講，這便是它成功的關鍵，伯樂就是機遇。千裡馬常有而伯樂不常有啊！！！李白不僅有本領，並且是卓爾不群，這點不容懷疑，可是他一 生都沒能實現他的理想，由於他沒有機遇。
可見機遇是成功的關鍵！！！機遇是一切別的因素產生效應的前提，假如沒有機遇，縱使你有才華也不能得到體現抱負的機會和舞臺。俗話說得好，成功者和失敗者的不同就在於能不能抓住機遇。所謂君子適時而動，英雄應時而生；快跑的未必能贏，力戰的未必得勝。由此可見機遇何等重要。因 此，事到臨頭眾人都十分在乎來之不易的機遇！！！
居裡夫人說得好：“弱者等待時機，強者創造時機”。一自個的成功有偶然的機會，但偶然機遇的被發現、被抓住與被充分利用，卻又絕不是偶然的。諸葛亮可以高人一等，除瞭他本身的才華外，更加的重要的是由於他抓住瞭劉備三顧茅廬給他提供的機會，抓住機遇就能取得成功，進一步說明瞭機遇是成功的關鍵！！！
抓住機遇還是被動的，真真正正聰明的人還會創造機遇。大傢假如把《孫子兵法》拿來讀一讀，就會理解如何才能創造機遇，以及機遇為啥是成功和勝利的關鍵！！！過去的red 均和 *** 的運動戰，就是軍事上創造機遇、抓住機遇取得成功的好例子。
總的來說，機遇是我們成功的關鍵因素，機遇或許就在我們周圍，我們要抓住機遇、創造機遇，走上成功的道路。我堅定地樹立起我方百擊不倒的立場：機遇是成功的關鍵！！！
反方二辯：
敬仰的各位來賓、對方辯友：各位好
很興奮能有機會跟大傢一起坐而論道，我方認為機遇是成功的關鍵。
對方立論“機遇不是成功的關鍵”，不過一直沒有可以找到對方要說明何謂成功的關鍵。
我方認為，實力。。。。。。>>
提問三：實現中國夢是自身能力重要還是機遇重要 在咱們國傢個人和機遇都重要，個人看你是還是不是官後代和富二代，機遇，何謂機遇？會做雙面人就是最大的機遇
提問四：能力比機遇更加的重要 事例 要有名的 你好！！！感謝信任。讓你久等瞭！！！在此預示深深的歉意。陳老師
能力比機遇更加的重要，如三國時的諸葛亮。
他之所以成功，靠的就是超群的能力。當我們聽到諸葛亮這3個字的時刻，我們是先想到三顧茅廬呢？還是諸葛亮的多智多謀、極具學識？不管你想到哪一點，在諸葛亮身上都展現著能力比機遇更加的重要的道理。三顧茅廬，為啥要三顧茅廬？假如他沒有能力皇叔饑備能屈身到草廬數次請他嗎？
願還對你能夠起到幫助作用！！！
提問五：能力與機遇是成功的關鍵原因，你認為那個最要緊，並說明理由？ 能力
東方尚英
( 回答 )
隻要本人有能力(本事)
就可以在江湖上創造價值和奇跡
東方尚英
( 回答 )
機遇難得
問題六：群面題目，成功路上能力和機遇哪個重要，匯總五點理由 我認為能力更加的重要。
1。有能力的人可以善於利用機會。隻要有能力，可以利用好每一種機會，當然包括這次面試也是一個機會。假如沒有能力，這次面試就是挑戰！！！
2。機會是可Yi經過能力創造的。在一個環境中，可以利用本人的能力創造屬於本人的機會。
3。機會是隨機的，不過能力是永遠的。不管你在什麼崗位，隻要有能力，就肯定有機會。
4。能力可以伴人畢生。機會卻是失去就沒有瞭，即使你有你機會，不過沒有能力，仍然辦不好事
5。機會都是有提防準備的。在沒有能力的狀況下，我們隻能把機會一個個的閃掉，不過有能力卻能利用好每一個機撫，為公司，給自己創造價值。
你覺得這樣行嗎
問題七：機遇重要還是能力重要？ 許多人常說：機會是留給有提防準備的人。這話說得沒錯，不過俺要補充一下：機遇是留給有提防準備有能力的人。 就我本人來講，我認為是“三分能力，七分運氣”，運氣也許會更加的重要些。隻要你是個很有能力的人，有一份非常適合你的工作虛席以待，你卻不曉得這個信息，那麼你可能就這樣錯過這個機會。或者，在你的公司裡，你周圍有個能力比你差許多的人，一個機會降臨在他的腦袋上，他把握住瞭，升遷瞭，你心裡很不是滋味：他憑什麼？要是我，我能夠做得比他好！！！那麼，許多事情已成定局，誰也無法改變，這亦即許多人“懷才不遇”，大發感嘆之詞。 假如你抓住瞭個機遇，請你千萬要愛惜它，不然它隨時會溜掉。有瞭這個機遇，你可能就上瞭個平臺，這時你的能力才能徹底釋放出來，才能徹底體現你的實力和魅力！！！力爭上遊的魚魚們，假如你此刻還沒遇見你理想的機會，沒關系，我們厚積薄發，鯉魚躍龍門是何種感受？當你躍上這個高度時，化身為龍，這是一種極致的蛻變，不要為此時的大喜沖錯腦袋，抓緊穩住本人的情緒，鞏固自己來之不易的具體位置，由於有一點可以肯定：你並不一定是最出色的！！！許多能力在你之上的夥伴正在密切關註你，不要給對手任何的機會任何的借口，使自己迅速成長起來，鞏固本人的職位和權勢。 這樣一個社會是無形銷煙彌漫的戰場，職場和權益之爭更是殘酷，假如你是個平凡的職員，假如你有夢想，那你就從此刻開始努力去追。假如你是個領導幹部，不要沾沾自喜，你要瞭解：”水能載舟，亦能覆舟“的道理，從天堂掉到地獄才是最可悲的！！！
問題八：在個人職業發展中，機遇與能力哪個更加的重要（攻辯問題） 多人常說：機會是留給有提防準備的人。這話說得沒錯，不過俺要補充一下：機遇是留給有提防準備有能力的人。
就我本人來講，我認為是“三分能力，七分運氣”，運氣也許會更加的重要些。隻要你是個很有能力的人，有一份非常適合你的工作虛席以待，你卻不曉得這個信息，那麼你可能就這樣錯過這個機會。或者，在你的公司裡，你周圍有個能力比你差許多的人，一個機會降臨在他的腦袋上，他把握住瞭，升遷瞭，你心裡很不是滋味：他憑什麼？要是我，我能夠做得比他好！！！那麼，許多事情已成定局，誰也無法改變，這亦即許多人“懷才不遇”，大發感嘆之詞。
假如你抓住瞭個機遇，請你千萬要愛惜它，不然它隨時會溜掉。有瞭這個機遇，你可能就上瞭個平臺，這時你的能力才能徹底釋放出來，撫能徹底體現你的實力和魅力！！！力爭上遊的魚魚們，假如你此刻還沒遇見你理想的機會，沒關系，我們厚積薄發，鯉魚躍龍門是何種感受？當你躍上這個高度時，化身為龍，這是一種極致的蛻變，不要為此時的大喜沖錯腦袋，抓緊穩住本人的情緒，鞏固自己來之不易的具體位置，由於有一點可以肯定：你並不一定是最出色的！！！許多能力在你之上的夥伴正在密切關註你，不要給對手任何的機會任何的借口，使自己迅速成長起來，鞏固本人的職位和權勢。
這樣一個社會是無形銷煙彌漫的戰場，職場和權益之爭更是殘酷，假如你是個平凡的職員，假如你有夢想，那你就從此刻開始努力去追。假如你是個領導幹部，不要沾沾自喜，你要瞭解：”水能載舟，亦能覆舟“的道理，從天堂掉到地獄才是最可悲的！！！
成功最要緊的是實力還是機遇
成功靠的是實力還是機遇？縱觀華夏五千多年歷史，那些帝王將相，宰相公爵無不是有大機會緣分之輩。真真正正靠死讀書，取得高位的人少之又少。不見當年李白，文采蓋世，還不是飲恨官場。那時嶽飛率領宋軍，所向披靡，還不是一朝生死。
不過空有機遇，像那個時候紂王，一介紈絝子弟，登上天子位，機會緣分何其之大，不過還不是國破人亡……
那麼成功究竟是靠實力還是機遇？請聽實力和機遇，各自說上幾句。
實力方：我方看法是成功靠的是實力。有人也許會說牛頓被蘋果砸到頭，發現萬有引力這檔子事，不過，假如那個時候愛因斯坦不是功名蓋世的科學工作者，他除瞭把那個蘋果美餐一頓，還能做什麼呢。
因此我想說機遇雖然可以在成功的道路上起到一些推波助瀾的效果，不過實力才是成功的關鍵。愛因斯坦說過一句話，天才靠的是99%的努力和1%的靈感，假如沒有這99%的努力，有著1%的靈感，那有啥用呢。一個碌碌無為的庸才，同樣能靠著本人的雙手，脫穎而出，相反，假如一個才華蓋世的天才，假如不努力學習，假如沒有足夠的實力，他就如那個方仲永一般可笑。
就好像大傢所熟知的雜交水稻之父袁隆平，他隻不過是一個智商一般，才華平平的人，可是他經歷瞭自己二十幾年的努力，他照樣發明瞭震驚整個世界的雜交水稻。而那時的方仲永五歲就能寫出令鄉裡人驚嘆的詩句，不過二十歲後還不是泯然眾人。
機遇方：我方看法是成功，靠的是機遇。剛剛實力一方提到瞭牛頓，被蘋果砸到頭後，他發現瞭萬有引力。同樣提出瞭本人的看法，蘋果假如砸到我們頭上，除瞭美餐一頓，我們什麼事情都不能幹。不過請大傢反面來講一想，假如蘋果沒有砸到他的腦袋上，他是還是不是也不能發現萬有引力呢。再舉一個過分一點的，假如那個時候樹上掉下來的是榴蓮，後果不堪設想。
伯樂識千裡馬，千裡馬是普遍存在的，不過假如沒有伯樂，它的價值還不是一頭騾子，因此講千裡馬之所以是千裡馬，並不是由於它有日行千裡的能力，而是由於他遇見瞭伯樂這個人。因此講伯樂是千裡馬的機遇，假如千裡馬沒有這個機遇，他哪怕有日行萬裡的能力，也會被埋沒，也不能成功。
還有一個非常有趣的數據，近日幾年清華北大對寒門學子的錄取率不足對大城市學子的錄取率的1/10。那麼請大傢想一想，那些寒門學子那麼努力，每一天起早貪黑，埋頭苦幹的努力學習，可是他們還不如處尊養優的大城市學子。原因有哪些？原因就在於他們不在大城市，他們接受未到大城市那樣良好的教導，哪怕他們再怎麼努力，沒有大城市這個機遇他們也不能成功。因此我想說，實力顧然占據著成功的一個十分重要的部分，暫時沒有機遇再有執行實力，也隻是空談。
實力方：機遇一方告知我們一個非常恐怖的念頭，就是說我們隻要有機遇，就能夠不努力，實力再差，隻要有機遇，那也沒關系。不過各位機遇不是天上掉下來的，是自己要爭取的，如何獲得機遇還得憑借自己的實力，怎麼抓住機遇？那也得憑借自己的實力。伯樂雖然是可以識千裡馬，可是他能識的隻是千裡馬，假如你隻不過是一堆破銅爛鐵，他也不能把你說成鉆石啊。所以各位假如沒有絕對的實力，哪怕你中瞭千萬彩票，也會被你糟蹋一空。
而且請大傢確定一下成功的范疇，成功為啥就務必要是在官場商場甚至戰場上取得成功呢？隻要自己問心無愧，隻要自己才華蓋世，自己心裡覺得開心，這不也是成功嗎？我們為啥說馬雲是一個成功人士，並不是由於馬雲有多少個億的身傢，而是由於他創造瞭淘寶，造福瞭整個中國。我們為啥說袁隆平成功，並不是由於他功勛顯赫，而是由於他研究發明瞭雜交水稻，解決瞭咱們國傢的吃飯問題。而在才華，研究，為國傢奉獻方面，機遇，簡直就沒有一絲一毫的效果。所以成功靠的是實力。
機遇方：我十分認同反方的看法，成功要實力，由於愛因斯坦說過，天才是99%的努力，不過成功同樣要靠機遇，假如沒有那百分之一的靈感，庸才也不可以成為天才。況且不曉得大夥瞭不清楚，愛因斯坦過後還說過一句話，不過那百分之一的靈感是最要緊的，就是說啊，你再怎麼努力，你也隻能達到這99%的高度，不過你要達到這百分之百的高度，那麼假如沒有特長，假如沒有靈感，那你也就隻能止步瞭。
實力方說成功是才華方面的進展，沒錯，不過假如你沒有特長，你的才華斷然不會有很大的進步。一個沒有特長的人，他隻能達到一定的高度，不過在往上那是留給有特長的人。各位可以想一想，袁隆平二十幾年他從4萬顆稻穗中找到瞭一顆特殊的稻穗，不過假如這4萬棵稻穗中沒有如此一個特殊的稻穗，那麼他在有才華，那亦不是得飲恨啊。
聽瞭實力和機遇方的看法。
你有啥想法呢。
我覺得：成功，機遇特別重要，不過光靠機遇還不夠，你還得有執行實力，成功，實力特別重要，不過光靠實力也不夠，你得有機遇。不過機遇任何人皆會有，不要等待似有若無的機遇，從當下，從此刻開始努力，奮鬥，獲得足夠的實力，為將來的機遇，打好紮實的基礎。
能力和機遇哪個更加的重要?
能力更加的重要。
在平時生活中，機遇是不以人的意志為轉移的。我們努力當下做好每天、每一刻的工作和學習內容，紮實本人的能力訓練，由於能力提高的基礎是機遇，機遇是一個人施展才華的前提。有能力機遇來瞭自己就實現瞭夢想。
機遇總是留給有提防準備的人的。常言說得好：君子適時而動、英雄應時而生。千裡馬的發現是它遇見瞭伯樂，如要不是千裡馬遇見伯樂斷然不會有伯樂相馬的故事廣為流傳。
一個人不會等著“天上掉黃金”，任何人的成功不能少瞭外部提供的好的機遇，更是萬萬不可以沒有增強自己能力的內部動力。此刻社會愈來愈進步，留給任何人的機會都是均等的，能抓住機遇的隻能是比自己能力強的人。
機遇更喜歡“有條件要上，沒有條件創造條件也要上”這樣努力提高本人的人，法國著名的科學工作者居裡夫人就論過：“弱者坐失良機、強者制造時機”。
機遇和能力在某種情況下是相輔相成的，缺一不可的。有前因才有後面的果，一個想攀登高山的人，平時不努力鍛煉本人的身體耐力，就是有瞭攀登高山的機遇，也會由於沒有身體的耐力而失去攀登高山的機遇的。
努力提升本人的能力，讓自身能力在現代均等的機遇裡錦上添花。機遇會為有創造和努力而來，不會為坐等而降臨。
成功路上能力和機遇哪個更加的重要
能力和機遇都相當重要。
能力是必不可少的成功條件之一，沒有能力簡直就是紙上談兵。
機遇是可遇不可求的，當機遇見來時抓住是關鍵，緊接著再付諸行動，努力不懈的堅持，成功會在你不知不覺中到來的。
機遇比能力更加的重要的辯詞
機遇比能力更加的重要的辯詞的如下：
1。機遇是開發能力的機會機遇決定瞭能力的種類，決定瞭能力的方向。無論是天賦還是後天的機遇，他是提供培養能力的客觀條件。且能力發展的結果是產生瞭新的機遇。
2。並不是每個擁有能力的人皆能有機遇成功。當金子淹沒在茫茫大海中時，誰會看見他的光芒，沒有機遇，成功的機會是微乎其微，所以並不是每一個擁有能力的人皆能成功。
3。機遇比能力重要，並不是從此過上守株待兔的日子，而是說機遇是可遇而不可求的，機遇才能避兔落後，而落後的後果就是挨打，就有被社會遺棄的危險。蘇格拉底說：最有希望成功的人，並不是才華出眾的人，而是善於利用每一次機遇， 並全力已赴得人，由此看來，缺乏或錯過機遇，就非常難實現其人生價值，因此講，機遇是實現人生價值的關鍵。