星象占卜準不準呢天文星座屬狗(星象占卜學準與不準)
一：星座剖析的準確度有多高?
有人認為星座隻是無稽之談或者無知的東西；有的人把星座占卜當神一樣崇尚，什麼事皆有大有小。他們應該看看星座占卜結果再下決心。但顯然這幾個想法是極端的，不好的。我本人認為占星術是一種統計學，一種對人類性格特征進行分類的統計學。通過出生的年、月、日、時、地，能夠得到獨一無二的星象圖，通過剖析可以知道一自個的性格特征。我認為星象還是有點靠譜的，比國內那些滿嘴舌頭的算命半仙準多瞭！！！
出生日期和一自個的氣質有關系，但這幾個都是先天因素，命運和氣質是可以後天改變和富饒的。我也觀察過星座，以及每個星座出生人的表現。當然，大都人都很相似，但絕不是一成不變的。生活的磨煉會讓一個人清楚明白許多道理，接受一些教訓，但非常難完全改變他的基本性格。有人質疑星座占卜的準確性，覺得星座占卜的結果已經過時，於是認定星座占卜隻是騙人的東西。
說這幾個話的人，顯然對占星術的認識不足。名符其實的占星術是還是不是比單個雜志星座的剖析還要多？好好想想。全球性有那樣多人。他們都隻有十二種人格嗎？這顯然是沒有可能的。那些想僅憑雜志一周的星象來驗證占星術的人，無疑是在侮辱他們的智力。我以前是相信科學的，所以剛開始是排斥的。隨著與人相處的過程，漸漸發現會有一些無法解釋的契合。星座可以幫助一個人更佳的瞭解自己。
積極的東西可以作為俺們使自己變得更佳的工具。打比方說處女座善良真誠，謙虛謹慎，喜歡嚴格要求自己。不管是生活還是工作，他們皆能有條不紊的照顧自己，喜歡按計劃做事。所以假如你是處女座，可以嚴格要求自己，讓他發揮積極作用。我認為占星術更註重對性格特征的剖析，而不是把占卜作為對未來的預測推算。我敢說那些每日/每周的星座運勢與運氣90%都是騙人的。同樣的驗證方法:全球性的人每一天隻有十二次相遇？我相信答案是沒用的。
二：星座和占卜，你覺得那個更準一些呢?
我認為占卜比較準一些吧，其實也就是說我是不太相信星座的，星座的特征都是些很官方的措辭，其實沒有一些準確的品德性格特點表露出來，不看日期，單看星座特點的話，會覺得自己又像雙魚座，又像處女座，過瞭段時間又覺得自己是白羊座。在情緒不相同的時候，選出來跟自己匹配的星座都不一樣，因此我不太相信星座。
而且星座隻不過是一個生長於幾月份的人有一個歸屬而已，類似於屬相，並並非一個屬相的人就是一個性格特點，人的品德性格千萬種，怎麼能被十二個星座概括全部呢？
占卜是通過占測的理法和方法來推斷未來的吉兇禍福，占卜直說早在古詩詞中提到過，而且占卜有許多方法，這一個辦法也是機密的，並不是許多人都會占卜，會占卜的師傅斷然不會講占卜的方式方法，由於他們會講，天機不可泄露，說明占卜還是有一定的神秘性。
這個星座許多被即將出嫁的人用以算八字，還是如同屬相類，打比方說都說屬相為雞的和屬相為狗的人不會組成傢庭，由於雞犬不寧，不過也有許多人背向而走，不也過得幸福快樂，所以所這個星座真的準不準呢，不信的人必定 會回答不準。
星座本身是天文學中的星座，他的命名根據他的天文地段和形狀，至於許多人說星座非常準，可以說就是內心裡某種感情，恰好被星座特點說中瞭。
通過星座的解說被獲得瞭心疼，就會覺得星座比較懂自己內心的念頭，由於自己無法描述本人的性格特點，而恰好星座剖析描述瞭出來，就會認為星座的剖析比較可信。
三：請問星相術或占卜術是否可信?感覺偶爾也挺準的。
有的人講非常準也可以這樣說可信，不是沒有依據的，這兩種占卜皆不是憑空編造出來的，是天文學傢和心理學傢，通過觀星還有心理因素匯總出來的，就象說星座皆為如此的，有專門的星座研究學傢，這幾個都是有憑有據的，不過說偶爾不準，那也是有心可原的，無論是哪一方面的研究皆有紕漏．但是通常原則應該堅持說好的信，不好的不信，這樣人生還會比較輕松
四：星座的占卜準與不準?
其實也就是說呢~星座哈~是外國的東西。就好像我們的周公解夢一樣啊~我們的周公是依據周易啊，八卦什麼的匯總出來的哦~而星座呢，是依據星象命理來的。既然已經是從外國傳來的，當然不是很適合使用於我們的。不過呢，任何人出生皆有一定的時間啊什麼的，可能也可以有所依據的啦~
其實也就是說任何占卜都是不一定的，關鍵要看我們信不信。你說呢？嘻嘻~
五：我國古代占卜、觀星相的官叫什麼啊
欽天監，官署名。掌觀察天象，精密推算節氣，制定歷法。秦、漢至南朝，太常所屬有太史令掌天時星歷。隋秘書省所屬有太史曹，煬帝改曹為監。唐初，改太史監為太史局，嗣曾數度改稱秘書閣、渾天監察院、渾儀監，或屬秘書省。開元十四年（726），復為太史局，屬秘書省。乾元元年（758），改稱司天臺。五代與宋初稱司天監，元豐改制後改太史局。遼南面官有司天監，金稱司天臺，屬秘書監。元有太史院，與司天監，回回司天監並置。明初沿置司天監、回回司天監，旋改稱欽天監，有監正、監副等官，末年有西洋傳教士走上崗位。清沿明制，有管理監事王大臣為長官，監工、監副等官滿、漢並用，並有西洋傳教士參與。乾隆初曾定監副以滿、漢、西洋分用。後在華西人或歸或死，遂不用其他人入官。
六：請問星相術或占卜術是否可信?感覺偶爾也挺準的。
有的人講非常準也可以這樣說可信，不是沒有依據的，這兩種占卜皆不是憑空編造出來的，是天文學傢和心理學傢，通過觀星還有心理因素匯總出來的，就象說星座皆為如此的，有專門的星座研究學傢，這幾個都是有憑有據的，不過說偶爾不準，那也是有心可原的，無論是哪一方面的研究皆有紕漏．但是通常原則應該堅持說好的信，不好的不信，這樣人生還會比較輕松