人的命數是一出生就決定瞭五行命運改運(陰歷初一出生人命運)
人一出生開始命運就註定瞭嗎?
人是還是不是一出生命運就註定瞭？為啥一切跟命運哪麼準？我先答第1個提問，任何人一出生命運就註定瞭，由於命是爸媽給的，是先天之命，運是後天所定，命是不由自主的，也是無法選則的事實，偉人也說明過這麼一句話“出身不由已，道路可選則“，這就足夠說明瞭人的命是不由自主的，再說運是後天而形成的，古代人們言道：人身雖小，按合天地。就是說人一生長於世上要雖著自然界的規律來生長，就離不開爸媽的扶養，也離不開天與地及萬物的養生，為啥離不開天地呢？由於萬物的生長靠太陽，也離不瞭大地靠土壤，和水分營養。人類始祖很早就觀察到人與天地相象而合，人與萬物的生存都是相似的。於是古代人們就研究出瞭五行的生克旺盛囚衰。就是金木水火土五行，所以人生出生到哪年就是屬流年的五行，隨著流年來生長，隨著流年五行的生長從小到大到老。有生旺墓絕之果論之，就論明瞭人的命是天註定的瞭。 二：為啥一切跟命運哪麼準？這個提問很筒單，是先天和後天的生成而合的，打比方說說，爸媽的身體慷，生下的小生命就健慷，當建慷的生命在溫暖的環境中成長，定論就是旺，假如在環境不好的條件下生長，定論就是衰弱休等。當然人生命運就跟大自然五行生存不可分離的的預兆結論，也就人生八字而定論的，
人的出生就決定瞭畢生命運
或許許多人不認可這樣一個命題。其他國傢暫不論。就俺們這個國傢，仔細看看自己周邊的人，或許就認可瞭。
後天的拼搏向前，或許能改變一些，不過，真真正正會發生實質性變化的總歸是少數人。有這麼句俗話以前覺得很有道理：“窮但是三代，富但是三代”。不過現在這樣一個社會，這句老話已明顯不能得到有力驗證瞭。
人生長於什麼樣傢庭，就決定瞭他以後能達到多大的高度。普通百姓傢的孩子，自然抵但是富傢子弟。原因在於物質文明和精神文明在一個傢庭中所占的比重。普通傢庭，物質文明是比精神文明是更加重要的，由於人的本能就是要活著，為瞭活在這個地球上，首要解決的問題是溫飽，即物質文明。假如物質文明都沒有解決，飯都吃不飽，哪還有時間去想精神文明？哪還有時間去享受精神文明？更沒有可能使自己的孩子去享受精神文明，去發展精神文明。
隻有不愁吃穿的人傢，才有更加的多時間和金錢花費在培養孩子的能力上面。總是說：”不要讓自己的娃娃輸在起跑線上“。那麼請告訴我，起跑線在哪？誰能準確的告之？那我來說吧，起跑線就是本人的傢庭背景。傢庭背景都不一樣，這麼比呢？生長於一般人傢的孩子和生長於官商富傢的孩子從精子和卵子結合的那一霎那，就已經輸瞭。那又何必讓自己的娃娃歷盡辛苦的去尋找那不可見的起跑線呢？
傢庭背景不一樣，最直接的作用與影響其實是人際關系的不一樣，也可以這樣說是”眼界“的不一樣。眼界的不一樣，直接致使人在成長的過程中人生觀、價值觀和世界觀的不一樣。而這”三觀“，是決定一個人最終能獲取多大成就的基本因素。
爸媽的一生觀、價值觀和世界觀，同樣也是作用與影響瞭孩子的這三觀。因此講：人的出生就決定瞭畢生的命數。
可是，為啥說傢庭(爸媽)的”三觀“直接決定瞭孩子的人生呢？很簡單，爸媽人生觀、價值觀和世界觀的狹窄，怎麼可能讓自己的娃娃有更高的”三觀“呢？做個比喻，一個傢庭爸媽的能力是40，而另一個傢庭爸媽的能力是80，生長於這兩個不同傢庭的孩子，其最終能達到的高度當然是相差非常大的。當40的孩子付出100%的努力達到80時，80的孩子可能已經達到160瞭，一自個的能力是有限的，再努力也追不上的。
努力？就能有好的成就？環衛工人每一天起早，不努力嗎？可能達到什麼高度？ 那麼人活著為瞭啥？人活著是由於沒有死的勇氣。就這麼簡單。為瞭能活著，就先把溫飽解決吧。那麼這樣就“日耕不輟”吧。
人的命數是從剛開始就註定的麼???
肯定不是啦，所謂剛開始註定的不過呢是我們生活的環境
不過生活之中的變數是很大的，誰斷然不會知道下一秒會發生什麼的
命運皆為自己掌握，自己改變的
固然我們遠都不曉得都掌握瞭什麼，什麼時間改變的……
同一件事情發生在不同人的身上都會產生不相同的最終，而這個結果就是命運呀
因此講性格決定命運，想要改命也就隻能系那個改變自己
可是改變自己談何容易，許多人都想，但真真正正做到的又有多少個呢！！！！！！
這幾個事情就不如果想得太多，想多瞭隻是自尋煩惱罷瞭，盡最大力量自然而然
不要求什麼事情都做到最完美，但最起碼不使自己後悔就好瞭！！！！！！！！！
人為啥一出生就決定瞭你的命數?
人的思維，是有思考素材的，思考素材，就是回憶、記憶裡面的，而回憶、記憶的絕大都來自於傢庭，來自於學校的，大抵上大夥都彼此彼此差不多。
因 此，人的思維格局，最大的差別，在於原生傢庭的作用與影響，爸媽多有愛心的，或者爸媽自私的，或者爸媽是快樂豁達的，或者爸媽是充滿埋怨的，這幾個都會成為子女心中畢生的思維素材，作用與影響思考動能，也就因此作用與影響命運。
由於，當你還是一枚精子和一枚卵子的時侯，你爸媽的身體狀況，即， 健康 與否，智力高低，年令大小，血源遠近，做胎時的情緒，經濟件件，營養狀況，以及那個時候的自然界的潮汐狀態，等等，等等，所有這一切的所有的都決定瞭一個胚胎的質量，胚胎形成之後，這個胚胎在媽媽的子宮裡養育。媽媽的情緒。營養。，勞動的疲勞程度。生活的舒適與否，媽媽體內的氣血狀態，更甚者，媽媽生活的，環境的，氣溫的高低，都會作用與影響到胎兒的生長發育，一個 健康 的胚胎，在一個 健康 的媽媽的子宮裡。得到富饒的營養的滋潤。良好的基因。加上良好的內外環境。培養出一個聰明 健康 的嬰兒
反之，一個病魔隨身的爸媽。一個缺吃少穿的傢庭。一個終日為生計奔波操勞。愁雲慘淡的環境，甚至，媽媽的情緒是戰戰兢兢，提心吊膽，悲觀失望的情緒，怎麼能孕育出a good孩子來呢
一個聰明 健康 的孩子。和一個病病歪歪的、智力不健全的孩子。這兩個孩子長大瞭，到 社會 上去，誰會過得更佳一些，莫非不是一目瞭然的事情嗎？因此一自個的命運從你一出生就決定瞭。
再有。假如你生長於一個高檔幹部傢庭。或者高檔軍官傢庭。聰明 健康 的你，大學畢瞭業之後。可進入省一級，或者國傢級的機關，當一名官員。或者進入軍隊高層。成為一名高檔軍官，你的一生之路是啥樣的？
反之，一個窮人的孩子。極少有機會受到高等教導。即便，你進瞭大學校門，有瞭大學畢業文憑，你的爸媽沒有任何門路。你能做些什麼呢？隻能到公司裡去打工，或者做最基層的工作，和那些進入 社會 上層的人來比。莫非並非你一出生，就註定瞭你的命數嗎？
決定瞭嗎？
以前人傢都說龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，此句話我認為問題還是有的。
認可的人覺得，好的基因和好的傢庭確實會對下一代有作用與影響，不然斷然不會有富二代，窮二代之說瞭。假如你隻是盯著這種例子看，那你會覺得，是的，這個東西出生的時刻有，那你就有，出生的時刻沒有，那你這 一生都不可能有。
不認可的覺得，通過自身的努力是能夠改變本人的命運的。雖然說人力有時窮，不過你都不努力，你如何知道自己不能成功改變呢，寒門就出不瞭學子嗎？終究還是要依賴於自己來改變的。
我個人是不怎麼認同，一出生就決定本人的命運的講法的。不是人人都是王思聰，亦不是人人都是劉強東！！！
生不由己向誰訴？
自古寒門多悲苦。
生下來就帶著的窮與富，
富傢子弟樂多多。
人為啥一出生就決定瞭你的命數？
並不否認“龍生龍，鳳生鳳，老鼠生兒會打洞”，這種存在於客觀現實中的血統關系，不過呢是物種的遺傳因素決定，是一種客觀存在的自然現象，而且這種自然現象並不能以人的主觀意志為轉移。
但假如說人一出生，就決定瞭你的命數，隻能說這是一種反動沒落的封建制度官員貴族世襲制的產物，反動的“血統論”。“血統論”主張以祖輩的血統和身份決定一自個的前途命運和走勢與走向，這就勢必會官吏後代永久為官，農民後代永久種地，富人後代永久富，窮人後代永久窮，依從命運，不可變革。窮人就別想起來鬧剪掉鞭子而改變自己命運瞭。
以馬、列主義，悟 真 網006 14944。net思想武裝起來的人，帶領天下窮人，以實際行動推翻瞭反動的帶有封建主義的“血統論”觀念。以武裝鬥爭推翻蔣傢王朝，建立的以工人階級為領導，工農聯盟為基礎的人民民主專政的國傢，不正所謂恰恰證明，人們的命數是能夠改變的嗎？。
《國際歌》也告知天下窮人“從來就沒有啥救世主，也不依靠神仙皇帝，要創造人類的幸福，全靠我們自己”，“讓思想突破牢籠”所以就不要被反動的“血統論”迷惑，我們完全有能力，改變自己命運而追求幸福。因此說“人一出生就決走瞭你的命數”不一定準確，事在人為，關鍵在本人是否想改命？
機遇創造機會，命運不是從天而降的。
人的命數是還是不是早已註定?
人的命數，不是早已天註定，那是宿命論，唯心論。人的命數是掌控於自己手中，假如不能通過本人的勤奮學習，刻苦努力，打拼創造，就不能改變人生的境遇。
不可否認，有一部分人從出生就在人生的起跑線上快人一步。如富三代，官三代，拆三代。在經濟上能夠得到優享受，獲得最良好的優質教導，吃穿不愁。普通傢庭的孩子，無疑要遜色的多。
而這並不是命運，命數是不給人生留下遺憾，過得開心。命運由命和運構成。命有不可改變部分，如出生傢庭、姓別、身高基因等，這是命的定數。
運能改變，是世界萬物的運動恰好到某一點時所改變的結果。運能改變，抓住機遇機會，努力拼搏改造就能夠改變運，從而改命。
運是變數，如果想改運，就得先改變習慣，改變人生軌跡，自律刻苦學習，邊走邊悟，遵守自然界的規律。
因 此，人的命數不是早已天註定，隻要做好當下事，努力改變自己，讓自己一身更佳更出色，從打工時獲得快樂，做出事業，收獲愛情。這才是人的命數。
人的生命是上天註定的嗎?
一個人吃幾碗飯，穿多少衣服都是一個定數