相似的夫妻好還是互補的夫妻愛情婚姻(相似和互補的人誰更適合出嫁)
對於愛情婚姻來說，究竟是性格互補的人還是性格相似的人在一起更合適呢?_百。。。
社會心理學研究表明，相似度高的人，更加容易形成互相需求的共同體；在結成夫妻後，10 年後還能相愛如初的可能性更大。因 此，從長遠來看，跟相似的人在一起，更穩定舒服。
相似的人，更加容易相互理解，能站在對方的思維和立場上考量，就算吵鬧，也更加能夠有效溝通。它是構成你們相處關系裡長時間穩定和諧的主線。而互補的那部分，是愛情裡的調味劑，是點綴。你們可以有一致的三觀、相似的習性、心有靈犀的默契，不過 也可以有不同的擅長范疇、不同的愛好，可以為你們的愛情植入新鮮血液。
在我看來，世間其實也就是說根本沒有所謂互補，真實不虛能和和美美的，天長地久的人，大都都是相似的。我其實沒有去細想為啥有的人覺得找老婆要找和自己互補的，可能是由於他自己並不是很善於去修正本人的短處和不足。
內向話少的人和一個外向話多的人，看似挺美，可在一起時間久瞭，一方就會覺得對方真囉嗦，話真多，真的好煩人，一方會覺得對方好沒有情調和樂趣，甚至覺得索然無趣，如同嚼蠟。
追求享受生活品質的人和一個勤儉節約的人，在一起時間久瞭，一方會覺得對方土瞭吧唧、什麼也不懂、毫無生活質量，一方會覺得對方花錢如流水，絲毫不曉得節儉。
精神和生活單獨的人和喜歡依賴黏人的人，一開始一方覺得我有溢出來的愛意，可以好好去關愛他，一方覺得終於尋覓到一個能夠讓我依靠的人。
可時間一長，單獨的人就會覺得精力不足，好多事情自己顧但是來、不夠自由喘但是氣，而另一方會覺得對方為自己的關愛愈來愈少，要他又有啥用？
說得動聽的相互彌補補充，可細細地、深究地去想，互補的一面，不就是對立的一面嗎？你有錢，他無錢，你漂亮，他醜，你暴躁，他溫和這不都是缺失嗎？你的缺點是他的優點，他的缺點是你的優點，因此這些點到底是對立呢？還是互補的呢？
出嫁是找性格相似的好還是互補的好?
還是互補得相對較好，兩個相似的人在一起，就好像是一座山上的兩隻老虎，你覺得他們還會和平相處嗎？你沒有聽過一山難容二虎嗎？這出嫁後的活法該是多麼的混亂不堪，不得安寧啊！！！
生活本就是個相互磨合的事情，假如二個人的品德性格相似，假如溫和點還不錯最起碼不會大吵大鬧，但要是兩個炮筒子呢！！！你確定他們不會爆炸嗎？心情很差瞭，暴脾氣上來還不幹一架嗎？
就有我許多幾對奇葩般的存在，有兩個爆脾氣的在一起，那一言不合就打架，就那傢，傢具都換過好幾波瞭。整天吧，在傢說話聲音大就不說瞭，還三天一小吵，五天一大吵的，這感情猜想也會被消磨光瞭吧！！！
在俺的認知裡面，二個人在一起還是要學著體諒彼此，性格互補什麼的最靠譜瞭，就打比方說，二個人在一起，有一個人很生氣，想揍人，這一時刻，另一半能在身邊充當消防員，及時滅火各式勸，這樣也許就會避開世界大戰的爆發瞭吧！！！很幸福的呀！！！
俺的那一對活寶朋友也真是使俺哭笑不得，我整天會收到他們二人的訴苦電話，一開始還會勸一下，最後俺就無論瞭，這倆純粹就是把吵架當做玩瞭。我簡直受不瞭瞭，還記得有次，她們二人在傢中隻是由於晚上吃什麼飯，聊著聊著就吵瞭起來。得瞭，別想著誰會讓著誰，兩個暴脾氣根本不會這麼快就熄火。那天吧，傢中的東西都砸瞭，我去看瞭一眼，簡直太恐怖瞭，你不曉得那電視有多慘，生生被砸出瞭一個大窟窿。
這幸好不是砸的人，要不該多慘呢！！！那次之後二個人還在那裡鬧離婚，一個個都不消停，我簡直不想和他倆做朋友瞭，太煩心瞭，我這知心姐姐做久瞭也是壓力山大啊！！！
這倆性格相同暴躁的小夫妻說完瞭，那再說說另外一對吧！！！也算得著是小活寶瞭，二個人屬於性格相同不過比較溫柔型的，斷然不會大吵大鬧，他倆可以說皆有選擇畏懼癥，對於買哪個牌子的衛生紙還有吃什麼晚飯，她們倆都決定不瞭，總認為啥都好，額，都是那種不太適宜下決心的人吧，這對看得我我也很揪心，一起出去吃個飯吧！！！選飯就要大半天，別人都快吃完瞭他們還沒選好，總感覺慢人一步，拖拖拉拉的品德性格啊！！！
出嫁還是要性格互補才能走的越久，性格相同較易受傷。
完美契合的夫妻，性格或許應該是相似的還是互補的?
first of all，夫妻兩口子之間性格相近能夠起到好作用的自己一身相處。
人們的普遍認識裡，總認為假如夫妻兩口子之間一方性格急躁，另一方也一樣急躁的話，就有可可以在有瞭沖突爭執的時刻讓事態升級。假如說兩人都比較陰鬱內向的話，也許會使全傢庭氣氛死氣沉沉。
其實也就是說並並非這樣，性格相近的人有一樣的思維思考方式和處事方式，在許多事情上多能達到完成共識，其實也就是說能夠起到好作用的夫妻關系的穩固。從心理學角度而言的話，就好像榮格說的，男人的體內有一位女士的原型，而女人的體內亦有一位男士的原型，一個原型叫“阿尼瑪”，一個原型叫“阿尼姆斯”。
當一個人戀愛和婚配的時刻，無形地就是以自己身上的原型來選擇對象，而每一個人身上的異性原型又總是和自己自己有千絲萬縷的聯系，固然有著性別上的差別性，但卻也存在性格上的相似性，由此來說，
尋覓到一個更像本人的人，在日常的感情生活之中應該會更加和諧幸福
。
其次，夫妻兩口子之間性格互補能夠起到好作用的傢庭發展。
假如從一個傢庭作為社會基本單位的角度來做一些剖析的話，我們又得進一步認識到夫妻兩口子之間性格互補給全傢庭帶來的益處。夫妻兩人組成傢庭一起去面對社會生活、社會交往、社會聯系以及社會矛盾，可是，假如兩人都是比較內向的，或者兩人都是外傾性的比較張揚外露的品德性格，那麼這樣說的話在和別的傢庭以及其他社會單位互動和打交道的過程中也許會遭遇著一些困難。打比方說兩人都內向不說話，哪怕跟別人吵架，也無人出頭，軟弱+軟弱＝更大的軟弱。假如兩人都擅長於想象，而缺乏理性精神的話，有可能使傢庭計劃耽於幻想，沒有實際的作用。
相反，假如有一人內向，有一人外向，有一個粗疏，則有一人細心，
不同的元素之間合理搭配形成瞭更強的新的物質，諸如形成如此的互補，那麼這個傢庭的“生命值”將更加強大。
從上面兩個方面來看，其實也就是說，夫妻兩口子之間哪種組合走得更遠，我認為大概是性格相近的人是一個挺好的選擇；假如問哪種組合“跳”得更高，我認為或許是性格互補的夫妻組合。你覺得呢？歡迎提交留言討論。
選擇配偶的時候，究竟是兩人相似好還是互補好?
選擇配偶的時候，究竟是兩人相似好還是互補好？
一個姑娘說，當然要找和我們相似的。 終究，隻有相似的二個人之間有更加的多的共同話題。 誰會和瞭解自己，不想和自己說話的男人在一起呢？ 不過有些女孩對此持反對意見，他們認為找情侶或許應該是相輔相成的。 由於愛是一條非常漫長的路，在這條漫長的路上，隻有熱情和刺激才能抵擋時間的洗禮。 不過，假如兩個相似的人在一起生活，步調一致，想法一致，興趣一致，相互彼此的熱情和刺激就會大打折扣。 所以從愛情長度的角度來說，還是相輔相成的二個人。 適合在一起。
俺的想法是相似而不互補。 實際上，一場戀情必須維持很久，感情中的二個人務必要有足夠的相似性和足夠的互補性。
此句話該怎麼理解呢？ 我們first of all要曉得的是，相似是二個人共情的基礎，假如二個人在某段感情中沒有共鳴，相互不明白，這段感情一定很無聊，非常難一直走下去。 就像來到瞭我們完全陌生的城市一樣。 一般而講，經過幾個月的活法，我們會有許多本人的朋友對這個城市產生一定的熟悉感，因此我們在這個城市一定會愈來愈舒服。 不過，假如我們在這個城市生活瞭一兩年，每一天都住在傢中，沒有朋友，也不曉得這個城市的話。 那之後，我們還能住得舒服嗎？ 當然不會，我們愈來愈孤獨，愈來愈痛苦，愈來愈想逃離這個城市。
其實也就是說和一個和我們一點也不像的男人住在一起，我們的愛情婚姻也會變成陌生的城市，隨著孤獨和痛苦的積累，我們想逃離這段愛情婚姻。 另外，互補性是二個人產生異性感知的開始。 異性的感知是什麼？ 和帥氣的哥哥喝咖啡和和本人的好朋友喝咖啡，那種感覺是相同的嗎？ 不是吧。 和哥哥一起喝咖啡的時刻，我們會感到害羞、香甜、心悸、幸福，但和閨蜜一起喝咖啡的時刻，我們不可能有這種感覺。
為啥會有如此的差別呢？ 其實也就是說這是為瞭異性的感知。 詳細來講，當我們和你以及異性在一起的時刻，對方的一個或多個點通過來自異性的招引，我們異性的感知就會逐漸打開。 基於這個前提，俺們是可以感受到更加的多來自異性的獨一無二魅力，進而在心中產生另一種感覺。 不過，隨著兩人交往時間的延長，這種來自異性的刺激會慢慢減少。 打比方說二個人開始在一起的時刻，我們覺得男性的胡子很有魅力，是男性荷爾蒙的代表象征。 不過，相處一些時日後，我們覺得男人總是不刮胡子，邋遢。例如，二個人在一起的時刻，我們覺得男人粗聲粗氣，不過習慣瞭這個聲音之後，我們把它當作免疫，覺得男人說話太大聲瞭，甚至很粗野。 這種來自異性的刺激的減少，會致使我們異性感知的長期封閉，這也致使我們在感情中感受未到刺激和熱情。
我們如何才可以在某種程度上避開這種異性感知關閉呢？ 簡單來說，二個人從剛開始就務必要有充分的互補性。 這種互補性不但是男女的生理特征，並且在兩人的興趣、精神世界、生活追求等很多方面都是相輔相成的。
例如，男性喜歡籃球，我們喜歡跳舞，打籃球是展現男性特征的愛好，舞蹈是展現女性特征的愛好，請想想。 兩人出嫁多年後，我們再次在籃球場上看見瞭男人苗條的身影。 在這樣的狀況下，若是再次感受到男性的魅力，是還是不是會臉紅心跳不已呢？ 一定會的。
打比方說生活追求的互補性，男人對生活的追求就是勤奮工作加薪，站在人生的巔峰。 我們的追求是照顧傢中的老人和孩子，使這個傢庭愈來愈和諧。 可是，當二個人交往一些時日，追求具有性別屬性的一生時，心中一定會產生另一種感覺。
男性是有進取心的人，每一天工作到很晚可以加班，不過俺們是喜歡享受生活的人，不能理解男性像大機器一樣拼命做什麼。 那時，我們能想象假如男性不這麼拼命，我們的活法會發生怎樣的具體變化嗎？ 緊接著，我們就應該瞭解男人如此拼命的意義在哪裡。 在這樣的狀況下，我們仍然可以沒有承認男性的活法方式，不過俺們務必常常在男性面前給他正面的反饋，告知男性他的辛苦。 他的貢獻我們也記在心裡。 那樣的話，男性一定會在心裡很理解他的心情吧。
最後談互補性。 如何才能增強與男性的互補性呢？ 很簡單，我們隻要找到男性的不足，在承擔它的基礎上表現女性化就行瞭。例如，男人是有事業心但不細心的人，這一時刻俺們是可以照顧他的活法。 例如，每一天穿衣服，可以提醒他出門時帶鑰匙，帶手機，帶公文包，自己整理衣領和頭發。 晚上，他下班回傢後，我們也要刻意整理公文包裡的垃圾，洗他身上臟衣服，提醒他早點休息。 這樣，男性就能深刻感受到女性的關懷，打開異性的感知，感受到愛情婚姻中的熱情。
對於愛情婚姻來說，究竟是性格互補的人還是性格相似的人在一起更合適呢?_百。。。
社會心理學研究表明，相似度高的人，更加容易形成互相需求的共同體；在結成夫妻後，10 年後還能相愛如初的可能性更大。因 此，從長遠來看，跟相似的人在一起，更穩定舒服。
相似的人，更加容易相互理解，能站在對方的思維和立場上考量，就算吵鬧，也更加能夠有效溝通。它是構成你們相處關系裡長時間穩定和諧的主線。而互補的那部分，是愛情裡的調味劑，是點綴。你們可以有一致的三觀、相似的習性、心有靈犀的默契，不過 也可以有不同的擅長范疇、不同的愛好，可以為你們的愛情植入新鮮血液。
在我看來，世間其實也就是說根本沒有所謂互補，真實不虛能和和美美的，天長地久的人，大都都是相似的。我其實沒有去細想為啥有的人覺得找老婆要找和自己互補的，可能是由於他自己並不是很善於去修正本人的短處和不足。
內向話少的人和一個外向話多的人，看似挺美，可在一起時間久瞭，一方就會覺得對方真囉嗦，話真多，真的好煩人，一方會覺得對方好沒有情調和樂趣，甚至覺得索然無趣，如同嚼蠟。
追求享受生活品質的人和一個勤儉節約的人，在一起時間久瞭，一方會覺得對方土瞭吧唧、什麼也不懂、毫無生活質量，一方會覺得對方花錢如流水，絲毫不曉得節儉。
精神和生活單獨的人和喜歡依賴黏人的人，一開始一方覺得我有溢出來的愛意，可以好好去關愛他，一方覺得終於尋覓到一個能夠讓我依靠的人。
可時間一長，單獨的人就會覺得精力不足，好多事情自己顧但是來、不夠自由喘但是氣，而另一方會覺得對方為自己的關愛愈來愈少，要他又有啥用？
說得動聽的相互彌補補充，可細細地、深究地去想，互補的一面，不就是對立的一面嗎？你有錢，他無錢，你漂亮，他醜，你暴躁，他溫和這不都是缺失嗎？你的缺點是他的優點，他的缺點是你的優點，因此這些點到底是對立呢？還是互補的呢？
完美契合的夫妻，性格或許應該是相似的還是互補的?
first of all，夫妻兩口子之間性格相近能夠起到好作用的自己一身相處。
人們的普遍認識裡，總認為假如夫妻兩口子之間一方性格急躁，另一方也一樣急躁的話，就有可可以在有瞭沖突爭執的時刻讓事態升級。假如說兩人都比較陰鬱內向的話，也許會使全傢庭氣氛死氣沉沉。
其實也就是說並並非這樣，性格相近的人有一樣的思維思考方式和處事方式，在許多事情上多能達到完成共識，其實也就是說能夠起到好作用的夫妻關系的穩固。從心理學角度而言的話，就好像榮格說的，男人的體內有一位女士的原型，而女人的體內亦有一位男士的原型，一個原型叫“阿尼瑪”，一個原型叫“阿尼姆斯”。
當一個人戀愛和婚配的時刻，無形地就是以自己身上的原型來選擇對象，而每一個人身上的異性原型又總是和自己自己有千絲萬縷的聯系，固然有著性別上的差別性，但卻也存在性格上的相似性，由此來說，
尋覓到一個更像本人的人，在日常的感情生活之中應該會更加和諧幸福
。
其次，夫妻兩口子之間性格互補能夠起到好作用的傢庭發展。
假如從一個傢庭作為社會基本單位的角度來做一些剖析的話，我們又得進一步認識到夫妻兩口子之間性格互補給全傢庭帶來的益處。夫妻兩人組成傢庭一起去面對社會生活、社會交往、社會聯系以及社會矛盾，可是，假如兩人都是比較內向的，或者兩人都是外傾性的比較張揚外露的品德性格，那麼這樣說的話在和別的傢庭以及其他社會單位互動和打交道的過程中也許會遭遇著一些困難。打比方說兩人都內向不說話，哪怕跟別人吵架，也無人出頭，軟弱+軟弱＝更大的軟弱。假如兩人都擅長於想象，而缺乏理性精神的話，有可能使傢庭計劃耽於幻想，沒有實際的作用。
相反，假如有一人內向，有一人外向，有一個粗疏，則有一人細心，
不同的元素之間合理搭配形成瞭更強的新的物質，諸如形成如此的互補，那麼這個傢庭的“生命值”將更加強大。
從上面兩個方面來看，其實也就是說，夫妻兩口子之間哪種組合走得更遠，我認為大概是性格相近的人是一個挺好的選擇；假如問哪種組合“跳”得更高，我認為或許是性格互補的夫妻組合。你覺得呢？歡迎提交留言討論。