水星木星相沖太陽屬虎木星(如何算流年大運實際案例)
假如金星木星水星火星土星同時相撞會產生什麼變化
我是學工程的，如何辦捏?
以下純屬猜測。
兩者相撞的規模是很大，不過還沒有超過人類的想象力。由於我們此刻可以觀測到銀河系規模的相撞。
兩顆行星都是液態行星。兩者互相靠近時，雙方都會被潮汐力撕扯成碎片，緊接著被扯向共同質量重心。與其說是撞擊，不如說是融合，就像是一個碗裡的兩個雞蛋黃被一起打散，緊接著混合到一起。
行星被撕碎和落入共同中心的過程會產生巨大無比的熱量，也許會造成局部的核聚變，不過如此的核聚變不能持續，規模也不大。更類似於一種間歇性的“閃爍”。
在融合過程中，一部分物質會被甩出去或者吹出去。緊接著產生一個還算大的新天體。這個新天體的質量仍然不夠大，不能形成恒星。不過撞擊過程產生的熱量會保持相當長的一些時日，使得新行星的溫度會有些高。
我補充一下吧。
大傢都清楚，地球的半徑約為6300千米，而地球距離太陽約為1、5億千米。地球受到的光輻射大概是太陽全部光輻射的22億分之一，那麼假如太陽發生爆炸，爆炸投射到地球上的能量也隻有總能量的22億分之一。木星距離太陽較遠，不過直徑較大，計算下來它承受的太陽能量約為4、7億分之一，而木星的質量卻為太陽的1000分之一。總之，假如我們把太陽整個炸成粉碎，那麼也隻有4、7億分之一的物質會落在木星上，僅等同於木星質量增添瞭40萬分之一。而超新星爆炸的物質拋射速度最大亦即10000千米/秒。這幾個物質隻能給木星帶來25米/秒的速度增量。而木星的公轉速度為13千米/秒，速度改變量僅千分之二。
固然我沒有進行進一步的計算，不過我覺得，就算太陽發生爆炸，也不足以把行星推走，最多使行星的軌道發生輕微的改變。而且這種改變主要來自於太陽的質量減少。
假如你不能同意相信的話，我還不錯從另一個方面證明：
超新星爆炸的能量可以達到1E43焦耳，等同於太陽100億年的總輻射量，而太陽的年齡已經有50億年瞭，那麼50億年以來由於光壓，木星的軌道改變瞭多少呢?再過50億年，它又會改變多少呢?
另一個問題，有關核聚變的“閃爍”問題。持續的核聚變需要兩個條件，一個是溫度，另一個是管束。我問你一個問題，我們都懂海水裡含有大量的氫元素，故此我們把一個氫彈扔到海洋裡面，會不會將整個海洋點著?顯然沒有可能!要曉得美國和蘇聯都曾經實驗過水下核試驗，也沒有炸掉整個地球。
核聚變產生的巨大能量會把沒有能趕上發生反應的氫元素拋射出去，緊接著爆炸中心的氫元素耗盡，核聚變自不然就停止瞭。因此，持續的核聚變務 必要有管束，防止核聚變原料被核聚變本身扔出去。天體中的管束力主要來自於萬有引力，因此，對於質量不夠的天體，即便點著它，核反應也不能持續。我所說的“閃爍”，是在撞擊過程中局部產生足夠高的溫度和壓力，從而發生局部的核聚變反應。而這種核聚變因為缺乏管束，所以在瞬間就會熄滅。因此我叫作“閃爍”。
另外upQuark朋友對於碰撞溫度的計算方法是正確的。但是我手邊沒有這一方面的工具書沒有辦法給出換算結果。假如說60千米/秒的木星逃逸速度換算溫度為18萬度，那麼碰撞產生的最大溫度就應該在這個數值上下，那麼總之，核聚變肯定不可以發生。
在此感謝upQuark朋友。
50億年的能量輻射和一次性爆發50億年的能量為啥不能同日而語呢?你此刻所說的“顯然”僅僅是想象而已，計算的結果並不一定和你的想象一致。假如一個太陽帆在太陽風下加速50億年，那麼它的速度不管怎樣都接近光速瞭吧。在真空中沒有阻力，微小的動能增量也會積累起來。50億年逐漸增添的動能和一次性增添的動能並不可能有什麼區別。
而且我前面已經有計算過，即便以最大的超新星爆發的威力將太陽徹底炸掉，木星的速度增量也但是25米/秒。這個速度增量是完全不足以把木星移動到土星軌道上的。假如你有所懷疑，可以自己計算一下。
給我查一下水星和木星他倆碰撞誰最大?
first of all木星和水星質量較差別很大，碰裝產生的力量是一樣大的。這是牛頓第3定律決定。作用力與反作用力大小相等，但方向相反，所以不存在碰撞誰大的問題！！！
水星、金星、地球、木星，哪個會沖日? 順手解釋一下啥是沖日_百度知 。。。
木星啦。
水星和金星的叫凌日，就是在太陽表面經過，和月蝕原理差不多。
地球嘛，人皆在地球上，沖日是對於地球上看見的景象來講的，當然地球不會沖日啦。
木星沖日，就是在太陽將在地平線後消失的時刻，木星從東方升起，非常明亮。
大約是這樣。西西
水星木星太陽都沖上升如何看
那是地球沿黃道運動的反映，地球人以給自己是靜止的，其它天體都圍著地球轉動。其實也就是說恰恰相反。
1998年虎女一 生命運九八年屬相為虎女孩和九五年年屬相為豬易相配嗎?_百度知 。。。
此刻人都不你們倆的情感好，就是相配的。
九八年出生屬相為虎啥命
1998年為陰歷戊寅年，納音是＂城墻土＂，我們俗稱＂土＂命