算命和星座哪個準命理天文面相(用星座判斷一個人靠不靠譜呀)
面相，命理，星座，屬性，那個準?
面相
，相對來說隻可以看清楚近期3到5年，對於長期
運勢與運氣
相對
命理
來說，要薄弱點，
星座
比較面相，命理。預測推算模糊性就更大瞭，至於
屬相
看個別
性格
或者單個犯沖年，相對來說準點。
八卦算命跟星座哪個比較準?準在哪理由是什麼?
命理八字
星座和八字哪個算命更準?
你好。星座就是月份。主要就是作用與影響一自個的性格和待人處事的一個基本方式。
我們中國人講究八字：就是四柱，每柱兩個字，由天幹地支組成。年柱，月柱，日柱和時柱。
講究年份，即屬相，亦即人的脾氣；講究月份，亦即西方的星座，主要表現性格；講究日子，亦即命理五行，相克相生之理。講究時辰，亦即西方所說的上升星座，主要主導人畢生做事的動力和方向。
因 此，隻講究星座是不正確的。要講究年份，月份，日子和時辰，才能有95%的精確率。
打比方說說地支亦即屬相有相克相生的。西方人說雙魚座和天蠍座是完美組合。不過假如屬老鼠的天蠍座和屬相為羊的雙魚座在一起，可以說就是過去幾年合得來，過不瞭5年就會分手離婚。由於老鼠和羊相克，最後不歡而散。
西方的離婚率高達50%，除瞭經濟原因外，其中一半原因就在於他們隻看月份（星座），不懂看年份，看日子和時辰造成的。
所以隻看星座準確率隻有50%，看八字準確率有95%。由於咱們中國人看四柱中亦有看星座，就是月份。
星座和占卜，你覺得那個更準一些呢?
我認為占卜比較準一些吧，其實也就是說我是不太相信星座的，星座的特征都是些很官方的措辭，其實沒有一些準確的品德性格特點表露出來，不看日期，單看星座特點的話，會覺得自己又像雙魚座，又像處女座，過瞭段時間又覺得自己是白羊座。在情緒不相同的時候，選出來跟自己匹配的星座都不一樣，因此我不太相信星座。
而且星座隻不過是一個生長於幾月份的人有一個歸屬而已，類似於屬相，並並非一個屬相的人就是一個性格特點，人的品德性格千萬種，怎麼能被十二個星座概括全部呢？
占卜是通過占測的理法和方法來推斷未來的吉兇禍福，占卜直說早在古詩詞中提到過，而且占卜有許多方法，這一個辦法也是機密的，並不是許多人都會占卜，會占卜的師傅斷然不會講占卜的方式方法，由於他們會講，天機不可泄露，說明占卜還是有一定的神秘性。
這個星座許多被即將出嫁的人用以算八字，還是如同屬相類，打比方說都說屬相為雞的和屬相為狗的人不會組成傢庭，由於雞犬不寧，不過也有許多人背向而走，不也過得幸福快樂，所以所這個星座真的準不準呢，不信的人必定 會回答不準。
星座本身是天文學中的星座，他的命名根據他的天文地段和形狀，至於許多人說星座非常準，可以說就是內心裡某種感情，恰好被星座特點說中瞭。
通過星座的解說被獲得瞭心疼，就會覺得星座比較懂自己內心的念頭，由於自己無法描述本人的性格特點，而恰好星座剖析描述瞭出來，就會認為星座的剖析比較可信。
星盤真的準嘛
不準，萬物運行都是有一定的自然規律的，這是光靠人力是無法打破的，我們要相信科學。畢竟科學才是第1生產力。
星盤看出嫁準不準呢
您好。
肯定不準瞭。
星座學追溯於西方，指的是依據人的出生日期的區別將人們分別對應一個星座，各個星座下的人的品德性格不同，人們依據這幾個星座所代表的品德性格和運勢與運氣進行剖析和暗示的一種心理活動的解釋和占卜的一種行為。
在天文學中，星座學是指銀河系內的星座變化規律。
指的是通過人出生的時間段，分配給一部分人一個星座。例如某個人生長於8月17日，那他就是獅子座，緊接著他就有瞭獅子座的一些性格。
任何人有本人的星座，通過星座來認識自己也屬於一種休閑方式。星座是指天上一群群的恒星組合。在三維的宇宙中，這幾個恒星其實也就是說互相間沒有實際的關系，但是其實也就是說天球這一個球殼面上的具體位置相近。從古至今，人對於恒星的排列和形狀很有興趣，並且很自然地把一些位置相近的星聯系起來，組成星座。星座在天文學中占重要的地位；占星術也假借黃道12星座的形象，但天文學傢都把占星術看成是沒有使用真真正正科學方法的偽科學。 大體上，將恒星組成星座是一個隨性的過程，在不同的文明中有由不同恒星所組成的區別星座──固然部分由較顯眼的星所組成的星座，在不同文明中大體相同，如獵戶座及天蠍座。 國際天文學聯合會用精確的邊界把天空分為八十八個正式的星座，使天空每一顆恒星都屬於某定星座。這幾個正式的星座通常都依據中世紀傳下來的古希臘傳統星座為基礎。為認星方便，人們按空中恒星的自然分佈劃成的若幹區域。大小不一。每個區域叫做一個星座。用線條連接同一星座內的亮星，形成各式圖形，依據其形狀，分別以近似的動物、器物或神話人物命名，如天鵝座、仙女座等。每個星座中的恒星，按亮度大小，依次以小寫希臘字母編排，如大熊座α星、大熊座β星等。 星座是投影在天球上一塊區域的天體空間的總合，於是，說某某星座在銀河系以內/以外都是不準確的講法。
星座學本身隻是由人建造出來的一個學科，充其量隻能自己玩，根本就無法以其他的論理解釋，隻能自圓其說，說是也沒問題。
希望可以幫到您，謝謝，望采納。