諸葛亮長壽會咋樣蜀漢司馬懿蜀國(諸葛亮折壽多少年)
假如諸葛亮多活30年，蜀漢還會滅亡嗎?你如何看?
從歷史的進程來看，不管諸葛亮是否再活30年，蜀漢最終都會滅亡。由於殲滅戰更加的多的是綜合國力的較量，也可以這樣說一方的軍事力量大大超過另一方。遺憾的是，從這兩個方面來看，蜀漢並不具備長期活著的能力。
然而，假如諸葛亮多活30年，蜀國就不會這麼快衰落。諸葛亮死後，蜀國的大將魏延和楊儀相繼被殺，這對那個時候的蜀漢來說是件大事。實際上，他們兩人都非常忠誠。一個是善於作戰的將軍，另一個是後勤保障的專業人士。不過，他們之間存在著很大的矛盾。魏延守衛漢中十來個年頭。後方不需要擔心。失去魏延就象征著失去一半的長城。
蜀國政權是射手座把其他人拉進蜀國政權的，國內有矛盾的蜀都和荊州，為瞭削弱蜀都的火化的強大集團多數都是荊州的，而四川本土派來的官員多有無權無勢，所以固然因為不在或尷尬，然而留在蜀漢內部的基本穩定。
諸葛亮在蜀漢進行瞭通貨膨脹，削弱瞭民間力量，加強瞭中间位置集權。像中间位置集權的朝代，前期發展迅速，後期民心疲憊。實際上，劉備在世時，蜀國就建立瞭一支可以與曹魏抗衡、超越吳國的軍事力量。不幸的是，夷陵之敗後，蜀國難有起色。
與此並 且，魏國一直在恢復生產，休養生息，平定叛亂。它的綜合實力不斷提高。它的國力和軍力已經比蜀國和吳國有瞭很大的優勢。
總的來說，諸葛亮沒有可能真真正正接受兩川豪族給自己所用，也無人能夠在戰爭中立下大功。假如他不早死，繼續北伐，消耗國力，隻能保證他生存的時候安全，死後也無能為力。其實也就是說蔣琬、費禕和薑維都做得很好。
在我看來，除非蜀漢能像商鞅變法後那樣實行軍功制度，把國傢徹底變成一臺站機，要不然稱霸全國的希望不大。要不然，蜀漢的崩潰隻不過是一個時間問題。
諸葛亮假如在三國時期一直存在，他能否統一天下?
假如真是讓三國時期的諸葛亮擁有瞭無限量壽命，統一全國還難麼？並且，諸葛亮活得久瞭，也許會由於太無聊，統一全球都是有可能的。到時候，名符其實的日不落帝國就是我大中華瞭。
之所以敢這麼斷定，主要有以下幾個原因。
其一，諸葛亮有上進心。
同樣的東西，在不同的人手裡，所能發揮的效果，必定會不全相同。
假如將無限量的壽命，給瞭劉禪，估計這位會在吃喝玩樂上，頗有建樹。劉禪肯定能夠創造全球最大娛樂帝國，奢侈品帝國。
諸葛亮明顯與劉禪不同，時刻銘記劉備遺訓，以“北伐中原”、“興復漢室”為己任。甚至，諸葛亮是病逝在北伐前線的工作崗位上。
俺們這裡不講成功學，不過，明確的目標，百分百是獲得成功的第1要素。諸葛亮從來沒有改變過這一目標，他離成功還遠麼？成功自不然就在前方。
我們常說，失敗是成功之母。
諸葛亮使用屯田之策，穩紮穩打，非常符合他謹慎的品德性格。蜀軍士兵與渭水南岸的百姓共同耕作，不僅讓軍隊的食物得到補充，也使當地百姓安居樂業，可以趁機收攏民心。司馬懿正面作戰根本打但是蜀軍，耗下去的結果就是，隻要魏軍出現漏洞，諸葛亮就能夠擊敗司馬懿。
目標明確，不斷試錯，不斷改進方法，實現目標還難麼？目標總會實現的。
其3。諸葛亮在，蜀漢不可能有奸佞當道。
諸葛亮長壽，就能夠平衡蜀國內部，沒人敢跟諸葛亮叫板。類似黃皓之類的奸佞，諸葛亮估計一句話也就解決瞭。假如劉禪敢不聽，諸葛亮真有也許會把劉禪給廢瞭，跟當年霍光一樣，另立新君。
諸葛亮固然看人上，會有看走眼的時刻，不過，他在選擇治國的文臣上，目光還是比較獨到的。打比方說蔣琬、費禕、董允等人，諸葛亮都沒有看走眼。因 此，諸葛亮在，蜀漢國內應該不可能有後顧之憂。
並且，諸葛亮在，蜀漢內部不可能有太大的內亂發生，魏延也就不會枉死瞭。
其4。諸葛亮無限壽命，表示著他真的可以耗死一切難纏的對手。
壽命長，百分百是一大優勢。
司馬懿最後可以在魏國成為權臣，除瞭他的智謀、心機之外，還有一個十分重要的緣故就是他的壽命非常長，耗死瞭曹操、曹丕、曹叡等數代魏國國君。同樣，他也耗死瞭包括諸葛亮、曹真等等在內的眾多對手。
諸葛亮有瞭無限壽命，諸葛亮還在不斷的動心思，想法設法要整死司馬懿。這……司馬懿還能活多長時間呢？
等到諸葛亮活到一百多歲的時刻，恐怕業已是天下無敵瞭。滅蜀國的鄧艾，在將近成妖的諸葛亮面前，就是一個小兒科。
其5。古代人們，當諸葛亮一直不死的時刻，可以輕松的聚集天下人才。
蜀漢後期缺少名將，假如諸葛亮一直不死，他識人的眼光肯能也會隨之改變。出一個馬謖不成，那麼這樣就出第2個，憑借諸葛亮的學識和改錯能力，很快就會練成更完美的識人、用人才能。
並 且，諸葛亮有時間瞭，除瞭薑維之外，還不錯廣招天下人才，加以培養，蜀漢兵精糧足將多之時，指日可待。
假如這還拿不下關中，那才奇怪瞭。估計到時候曹魏的將領都開始犯嘀咕，這諸葛老頭怎麼一直不死呀，莫非真是神仙降世？算瞭，降瞭吧。之後，諸葛亮再東進中原，滅亡曹魏之後，降服孫吳，就是很簡單容易的事情瞭。
其6。諸葛亮善於發明創造。
諸葛亮發明過木牛流馬、孔明燈，改造弩箭，發明瞭諸葛連弩，這可是個大發明傢呀。
諸葛亮長壽呀，跟曹魏對峙的時刻，不僅僅要想方設法擊敗魏軍之外，總如果想點別的事情。說不定他就在五丈原種瞭一顆柿子樹，緊接著坐在柿子樹下喝茶思考時，發現燒水的茶壺蓋一直咔噠咔噠響，緊接著，又被掉下的柿子砸中瞭頭腦……
緊接著，諸葛亮騎著自己喜歡的小摩托，坐上瞭火輪船……
像諸葛亮這麼聰明睿智之人，無限壽命，活至今都業已將近2000歲瞭，能幹成的事情太多瞭，統一天下，簡直就是小菜一碟麼。
然而，這最多亦即南柯一夢，歷史終歸還是歷史，已經改變不瞭。而我們也隻能反復重吟“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”瞭！！！
如果諸葛亮跟司馬懿一樣長壽，繼續北伐能成功嗎?
如果諸葛亮在第4次北伐時曹魏不用司馬懿為主帥，而用大將張頜來抵禦結果會咋樣呢？從全面來思索諸葛亮第4次北伐時，張郃的戰術和司馬懿的戰術不相同的地方有三處，第1處是戰事一開始的時刻，司馬懿率領大軍從長安出發。
張郃想要分兵駐守雍、郿， 有一部分人可能覺得第4次北伐假如張郃統兵非常可能會全軍潰敗，而張郃分兵到雍、郿兩地，就削弱瞭曹魏整個軍隊的實力。
不過要看分多少兵過去，你分瞭半個軍隊過去駐守，這肯定削弱瞭跟諸葛亮主力對峙的力量，不過假如隻是分一隻偏師，一萬人左右的部隊，就不會對正在跟諸葛亮對峙的主力造成作用與影響。沒有可能就由於分出這一小支軍隊而致使整個戰局的潰敗。
而雍、郿亦不是整個戰役的主戰場，這隻小部隊就一直駐守在雍，郿這兩地，張郃用兵善於應變，不拘泥，一旦諸葛亮的主力大軍在祁山被發現，張郃必定 會調這隻小部隊過去支援。
所以司馬懿和張郃這次分歧，司馬懿是正確，而張郃錯誤的。司馬懿的跟跟諸葛亮決戰，沒有可能分兵出來，要分兵駐雍、郿這兩地，的的確確是削弱瞭魏軍在祁山的主力力量。但這次分歧我們就推斷出曹魏軍會在祁山敗北，這是不正確的。假如曹魏軍是要和諸葛亮在祁山決一死戰，那兵力當當然是愈多就愈好。而張郃戰役一開始就沒打算將諸葛亮這支大軍一舉擊潰的念頭，而是隻要保持祁山方向的魏軍可以盯牢諸葛亮主力就能夠瞭。
張郃對西線戰場瞭如指掌，他的戰略思想就是徹頭徹底防禦，等你諸葛亮大軍糧盡自不然就會退兵去，不退隊就可能致使全軍覆沒是諸葛亮承受不起的。對於司馬懿來說，他是剛調過來，對西線蜀軍沒有很深的瞭解，想速戰速決急著決戰。
因為第1次的分歧致使第2次張頜和司馬懿的分歧，第2次分歧是張頜建議司馬懿跟諸葛亮的主力大軍保持一定的距離，這樣可以使諸葛亮不能專心攻城，又能威脅到諸葛亮給祁山守衛部隊一定的信心守城，叫他們知道援軍就要過來瞭。張頜又建議分出這一小支軍隊騷擾蜀軍後勤。
而司馬懿並沒采納張頜的意見，而是把大軍開到諸葛亮軍營陣前，登山掘營擺出一副決一死戰的陣勢，就是不進攻，而如此便致使軍營諸將很大意見，既要進攻瞭又怎麼不進攻又防守起來瞭，你司馬懿會不會打戰？而司馬懿自己都拿不定主意，被軍中將領這麼一說，就會開始攻打蜀軍營地，結果眾所周知，司馬懿鹵城慘敗。
假如諸葛亮還活著，世界將會如何?
歷史上的諸葛亮是一個傑出的傢，不過未必就是一個傑出的軍事傢。在三國演義裡面他被誇大瞭。你可以去看一看百傢講壇系列之易中天品三國，在那嘎達一個比較客觀，真實的對三國時期各個歷史人物的評價。
諸葛亮的最大功勞就是為劉備定下瞭三分天下的格局，至於空城計，草船借箭等等那些都是後人崇尚諸葛亮而為他編出來的故事。也可是說三國演義中的諸葛亮是人民智慧的化身。
諸葛亮為啥不長壽呢?
234年2月，諸葛亮率領10萬大軍離開斜谷進行瞭第5次北伐。司馬懿“固執己見，以逸事待命”諸葛亮無法對峙，急戰在五丈原軍病死，54歲的生涯完結瞭。
孔子曰：“吾十以五志學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十並且從心所欲。”。
本來50多歲是生產力有些低的古時候社會，業已是“知命之年”瞭。
《呂氏春秋·孟冬紀第十》雲：“人的壽久但是百，中壽但是六十”
尤其是人均壽命在20多歲的亂世三國，諸葛亮54歲時去世。依據“呂氏春秋”的講法，固然不可以說是長壽，不過 也可謂是長壽。
這一點是“不能縮小惡。在有“不可使善變小”這一金句的《劉備敕劉禪遺詔》中，劉備還說“人五十不說夭折，六十來年來，沒有怨恨，也不傷害自己”。當時，過瞭50歲，就會成為有壽命的人。
曹丕39歲、曹仁53歲、郭嘉37歲、荀攸57歲、張遼54歲、司馬師47歲、司馬昭55歲、周瑜36歲、魯肅46歲、呂蒙41歲、法正46歲，和這些人相比，諸葛亮的壽命確實不算短。
誠然，與張昭81歲、司馬懿73歲、孫權71歲、曹操66歲、劉備63歲相比，諸葛亮稍早逝，他說：“即便出征斷然不會切身體會，流下瞭許多英雄的眼淚。”。
於是，據《三國演義》講，諸葛亮用祈土法延長壽命，在帳簿上設置7盞燈，假如7天內主燈不滅，可以把本人的星球放回軌道，延長12年。遺憾的是，最後一晚，他被魏延粗心大意大意的主燈絆倒瞭，諸葛亮的延命失敗瞭。
要不然，諸葛亮也能活到66歲，像劉備一樣“何恢復仇恨，不再自傷”。
《三國演義》裡的諸葛亮為啥英年早逝
三國演義依據考究除瞭歷史因素，還有集中瞭許多之前歷史上的書評和故事，通常都是虛構的，不過也要還原歷史。
說白瞭書評再怎麼吹也要還原歷史，假如太假就沒人聽，諸葛亮的死也要跟歷史對的上，假如不死，那麼後面的故事就沒法說瞭。。。