陰陽五行為錯誤的嗎五行科學起名(陰陽五行屬於科學嗎)
中醫也符合科學麼，陰陽五行的說法是否可信?
這個不是說是中醫藥文化源遠流長，而且正所謂由於如此在發展過程中不斷的完善自成體系，而且對於當代的中醫已經相比於完善，所以從某些意義上而言，陰陽五行的說法也是依據人體的需要和平衡才產生的，因此對於我們來說這種理論也是符合科學的，綜上所述，也要從以下幾個方面出發來考慮難題。
1，中醫文化由來已久且源遠流長，所以從某些意義上而言，在不斷的完善發展過程中，自成體系。其實也就是說對俺們來說，中醫藥文化確實源遠流長，而且正所謂由於如此，在各個朝代時期不斷的完善，不斷的發展，最終自成體系形成瞭一門科學，而且中醫也是依據人體的四季變化，平衡人體內部的環境，達到驅邪避氣養人的意圖。
2，中醫藥的陰陽五行為完全依據人體和外界的環境所形成的論理也符合事實根據。其實也就是說不得不說的是中醫文化由來已久，解釋瞭無數的先知，在經過漫長的活法中不斷的結合人體與大自然的環境變化，達到瞭陰陽五行的平衡，因此這是由於如此這門理論是完全符合科學根據的，並且，也是依據人體的四季變化所形成的論理。
3，在時代高速發展今天，盡管中醫一步步的被淘汰，但中醫文化作為中國文化的瑰寶獲得瞭傳承。其實也就是說不得不說，是隨著社會的發展，中醫文化一步步被外來西醫文化所取代，不過在社會發展今天，更要應該註重這幾個非物質文化遺產的保留，而且中醫藥文化作為中國文化的瑰寶，更值得被珍藏。
其實也就是說對俺們來說，中醫是結合人體和四級的變化，不斷協調身體內部與外界的平衡，也正所謂由於如此，在不斷漫長的生產實踐過程中，一步步的完善且自成體系，因此陰陽五行的說法是完全可信的，而且也是符合人體的平衡。
中醫食養學——陰陽五行學說——“五行即木火土金水五種物質”對嗎?
是的
五行即金木水火土，金對應肺
木對肝
水對腎
火對心
土對脾胃
陰陽五行之說究竟有沒有科學根據?
一定有，不過呢如今的科學無法系統的解釋。
古代人們死得太早瞭啊！！！
“陰陽五行”是反科學的嗎?在文化與科學之間，你認為哪個更加的重要一些。。。
我先歸納幾條意見，言簡意賅：
第1，"陰陽五行"本身不是"反科學"，但拿"陰陽五行"胡亂解釋科學現象，甚至用以指導生產實踐，那麼是反科學。
第2，"陰陽五行"是一種原始的，粗糙的哲學，是在古時候科學知識匱乏時人民做出的不正確的經驗匯總，後來被巫學利用，變成瞭一種。
第3，"陰陽五行"盡管不是"反科學"，不過也不算科學，隻可以算"非科學"。
第4，"陰陽五行"還算一種文化，在咱們國傢傳統文化是一個組成部分，但不是全部。
第5，科學也是文化。文化與科學並不沖突。科學本身就最具有人文精神，人文與科學不矛盾。與科學產生糾葛的所謂"人文"思想，但是是唯心主義世界觀指導下的人文，屬於低級人文。而科學是最高檔的人文。科學也是最高檔的文化，即科學文化。
因 此，"文化"和"科學"哪個重要，這個提問是不合理的，不恰當的。問出這樣自相矛盾的問題，等於是在說，"學歷"和"博士"哪個更加的重要？
有一部分人由於有瞭信仰，就反感科學，因此要貶低科學，說"不要科學"。這就如同小學生要貶低博士生，千方百計的告知旁人：不要博士生。
博士是學歷的最高等級階段，小學學歷的人嫉妒博士生的成就，就鼓噪說"不要博士"，還強迫大傢站隊：小學生學歷倒泔水提煉地溝油的人，和博士生哪個重要？
假如你要說博士生更加重要一些，他就大扣你帽子，硬說你博士生兼歧視倒泔水的，不敬勞動人民。在他們看來，提煉地溝油也屬於一種勞動，勞動瞭即使是勞動人民，所以不能批評和得罪。至於博士生，別看他們學歷高，都是笨蛋，笨的連提煉地溝油如此的活都不會。這個不是大笨蛋嗎？因 此，不要博士生。
咱們國傢的五行八卦有啥科學根據嗎?
有一定的根據，這是古時候人的智力，有一定的道理。
依據五行取名有科學根據嗎
沒有。