易經預測推算中印能打起來嗎嘴巴中美外交政策(易經預測推算中美關系)
一：中國跟印度能打起來嗎?
能，以前打過。中國有與印度發生過戰爭，時間是1962年6月或10月至11月間發戰爭。
中印邊境戰爭是1962年6月或10月至11月間發生在我們中國人民和印度在藏南邊境戰爭，在咱們國傢被廣泛稱為中印邊界自衛反擊戰。
由於在進入西藏後，與印度領土接壤而產生一系列領土問題而引發的戰爭。
中印戰爭最為人註意和提防的是戰鬥大多發生在惡劣的環境下，特別是在高海拔的情況下，不少大規模的沖突都發生在超過4250米以上的高度，中印雙方並且也存在著物流和補給不易的問題。
這場戰爭普遍聚焦在陸軍的戰鬥上，由於地形的關系，雙方的海空軍幾乎沒有參加這次戰爭沖突。
二：聽說中印對峙瞭，大傢感覺能否打起來，的教訓一下山貓?
沒有可能打的。印度自己國內的問題都搞不好，各式治安案件頻發，來自國內和國外的輿論壓力那麼大，他有時間來翹尾巴嗎？嘴巴叫得再兇也沒有用，色厲內荏而已，隻是國內一幫子政客在撈籌碼而已，和安倍差不多！！！
三：中印能否打起來?
隻能說打起來的可能性比以往要大，但是也隻是可能而已
四：中印近年會打仗嗎?
會
五：中美關系發展的主題是什麼?
在爭吵中發展，在發展中前進。中美兩國都很清楚，在全球經濟一體化的進程中，他麼水誰離不開誰，但美國又怕強大起來的中國奪取他老大的具體位置，千方百計的要遏制中國，並且還要發展和咱們國傢的經濟關系，我相信一個事實，美國從來偶沒把中國當作他的friend，那怕是在蔣介石時期，都是利用！！！假如離開中國，美國人也是不太好受，他一向是以自己國傢利益為基本的，因 此，我們不能相信美國佬。
六：中美關系形勢學術論文1500字以上
淺層漫談中美關系現狀及未來發展走勢大傢都知道，近代外交始於西方民族國傢紛紛單獨之際，而奉行“民族國傢至上”原則的外交則始於法國樞機主教黎塞留，黎塞留對近代外交有著深遠的作用與影響。從拿破侖滑鐵盧之役戰敗到維也納會議，梅特涅時代的外交奉行“歐洲協調原則”其實就是歐洲的守舊出於共同的國傢利益對剪掉鞭子的遏制而團結在一起。俾斯麥統一德國後打破瞭均勢外交，奉行“現實原則”即以國傢實力及利益來制定國傢外交條文。正如英國前首相丘吉爾所說“國傢間沒有永久的friend，隻有永恒的利益”。 中國在1840年被迫打開國門後，事實上已逐漸淪為西方列強的半殖民地，是列強角逐魚肉的對象。正是“弱國無外交”中國在新中國建立前大體上沒有本人的單獨外交。在此要探討的是中國在1949年後外交條文的變化。建國後因為意識形態方面的緣故，亦有國傢利益的考量，中國實行的是一邊倒的外交條文，其實就是與蘇聯結盟來對抗西方的資本主義世界。1960年因中蘇關系的破裂，中國成瞭“第3世界的代言人”既反美帝又反蘇修，事實證明這種純粹以意識形態外主，犧牲國傢利益的條文是不值得選取的，從1960—1971年中國實行的孤立主義外交條文，目的是為瞭維護國傢主權。1972年的尼克松訪華打破瞭美蘇兩極格局，形成瞭中美蘇三角關系。中美聯手對抗那個時候如日中天的蘇聯，以遏止蘇聯的擴張。這個歷史性的外交轉變對咱們國傢的發展產生瞭重大的作用與影響，中國不再以意識形態為外交條文制定的根據，而改以國傢利益為外交條文制定的基石。由於對美關系的改善客觀上也促進瞭後來咱們國傢的改革開放。使中國逐漸溶入瞭國際經濟秩序。當今的中國外交條文其實就是在這個基礎上發展起來的。在蘇聯解體後，美國一超獨霸，俄羅斯雖已雄風不在，不過對世界還有一定的作用與影響力，歐洲離國傢的形成還有很長的距離，暫還不可以形成統一的實體。但歐盟一直希望聯合起來以擺脫美國的作用與影響力。日本自1968年成為世界第2經濟強國後一直在追求恢復正常國傢的地位，以改變“經濟巨人，侏儒”的國際地位。而印度隨著經濟的崛起也想追求大國的地位，稱霸南亞。處理和這些國傢的關系是當代中國外交的重點。而對美關系那麼是重中之重。大傢都知道，美國是當這一世界唯一的超級強權，二戰後一直扮演的是名副其實也就是說的“世界捕头”角色。雖有些學者說美國正處於衰落之中，打比方說“911”後，伊拉克戰爭，還有當前的金融危機危難等，但其仍擁有無可比擬的超級實力。怎樣處理好與美國的關系將涉及到中國未來的發展及復興。中國自改革開放後一直奉行“韜光養晦，決不當頭”的外交條文，亦即國傢利益至上的現實主義外交。改革開放其實就是中國追求國傢利益的表現形式之一。並且也表明瞭中國願意遵守個維護現今的國際經濟，秩序，作為一個負責任的大國，成為一個利益攸關者。而不去打破或挑戰當今的國際經濟，體系。中美關系中最敏感的是“問題”，“問題”是咱們國傢的核心利益，它涉及到國傢的統一與復興。由於國傢實力的問題，中國尚沒有能力武力統一，也承擔不起戰敗的後果。美國由冷戰時期的希望成為遠東不沉的航空母艦至今希望成為亞洲民主的燈塔，美國之所以制止單獨，維護“不獨”，“不武”的現狀是由於單獨會威脅美國的國傢利益，美國不願為臺獨而冒美國可能衰落的風險。中美都是當這一世界的大國，雙方都具備使對方癱瘓甚至毀滅的實力，雙方都承擔不起戰爭帶來的後果，因此講維持臺海現狀乃中美認輸的產物。但中美在體制，意識形態方面的確存在很大的差別，美國自威爾遜總統以來一直奉行理想主義外交條文，威爾遜認為國際的和平隻能寄希望於“集體安全”的體制。而隻有民主國傢之間才不會發生戰爭，假如全地球所有國傢都實行民主體制，世界將永享和平。他曾說“美國的締造是為自由而建，而自由不但是為美國人民，也是為世界人民，如不這樣，美國的榮譽將不存，實力也將消散。”這是典型的天賦命運說。威爾遜之後美國的領導人大多數受其外交理念的作用與影響。此亦為為啥呢美國總是說“”高於“主權”的緣故。作者本人是這樣想的，自由，民主理念的確是人類社會發展的趨勢，但美國在制定外交條文的時刻不全是理想主義，國傢利益至上才是美國外交的基石。美國總是拿自由，民主，的幌子幹涉別國內政行美國霸權之實。在經濟全球化的今天，中美經濟關系愈來愈緊密，彼此密不可分，中國持有美國第2大的國債，有人曾說假如中國拋售美國國債，美國經濟可能崩潰。美國雖不斷指責的狀況，但仍和中國保持緊密的經濟關系，這是中美之間的共同利益，除瞭經濟方面，還有朝核問題，核不擴散，恐怖主義，環保等國際問題需要與中國合作。但畢竟中美在意識形態分歧很大，出於對中國崛起的畏懼，擔心一個強大的中國會威脅美國在東亞的區域利益，甚至在全球的國傢利益，美處心積慮的聯合中國周邊國傢和地區對中國實行遏制條文。用美國學者米爾斯海默的話說：美國要在全球扮演戰略平衡手的角色。此亦為他為美國能永葆霸權所開的藥方。自蘇聯解體後，美國就希望在全球尋覓到一個可能出現的潛在競爭角逐對手，而經濟快速發展，人口巨大，領土龐大的中國正符合美國的定義，而且中國仍實行一黨專政的社會主義制度。因此小佈什上臺後就把中國定為競爭角逐對手，但“911”後出於反恐的需要，中國成瞭其合作夥伴。為中國爭取瞭和平發展的戰略機遇期。當今的中美關系可謂是全地球最要緊的雙邊關系，假如中國經濟能保持穩定發展，中國經濟總量將在不遠的將來超過日本，2030年將可能超越美國。美國的全球戰略是不允許全球任何一個地區出現一個可以與美國抗衡的霸權，所以中美關系在合作中對抗在所難免，美國會繼續遏止咱們國傢的崛起，而問題正所謂美國遏止中國重要的戰略棋子之一。以現實的看法來說，無論一國的意識形態怎樣，隻要其國傢實力強大，都會追求國傢利益的最大化，追求其國傢安全的最大化，而中國斷然不會例外。所以從國傢利益至上的角度考慮，中美之間的國傢戰略是有結構性矛盾的，總之中美關系在合作中會有對抗，在競爭角逐中又互相合作，但先要做到的是中美均不打破當前的國際體系，中國也隻有在當今的國際體系下才能夠和平發展。從長遠的發展角度來看，中國社會內部碰到的問題才是中國未來發展的挑戰和巨大考驗，如國內的產業升級，貧富差距，腐敗，環境，改革等。中國隻有處理好如此問題，才能維護國內的穩定，發展，而zhong gong也隻有處理好如此問題才能證明自己一身的合法性。外交是一國實力的展現，中國隻有把眼前事情做好，同時兼顧長遠的發展，中國人民的復興才有望實現。新加坡內閣資政李光耀曾說：“新加坡在短時間內從第3世界發展為第1世界，但新加坡國土小，人口也少，如此的成就不算偉大，但當中國能從第3世界發展壯大成第1世界的時刻，那才是名符其實的偉大”。而中國此時仍任重而道遠。
