李後啟的之秀命理書命理風水算命(最有利的六爻八卦預測書)
一：莫亞老師命算的怎麼樣
這個能幫到你
1:邵偉華此人號稱“易壇泰鬥”對俺國現代易學預測推算應用學發展有著不可磨滅的貢獻，是現代易學應用研究繁榮的引路人！！！但其方法不對，不是真傳的東西，思想也較為守舊，預測推算方法上沒有真功夫，實戰上有江湖色彩，學而無用。隻能說邵偉華在前期對易學界有推動作用，但在後期對易學界起瞭誤導和阻礙的效果。此外邵偉華堅持一些錯誤看法，對所著書中的錯誤沒有承認、不糾正。學術上堅持舍我其誰的看法，沒有承認易學界的新經驗、新看法，教學上不革新、不沖破沿用自己所著的幾本不算很全面、不完善的書作教材。同時對於批評他的人，威脅說罵他要遭報應進行恐嚇，沒有一個正確態度。同時在本人網站變相鼓吹自己可以渾身發光，把自己神話、大搞個人崇尚，此外邵偉華預測推算收費太高，動輒就要幾千元上萬元。寫的書《周易預測推算學講義》和《八字推算學》還可作為資料性書參考，《周易預測推算例題解》寫的較玄難以搞明白。但無論怎麼樣說道中國現代易學應用就不能忘記邵偉華先生，就好像說到中國不能不說悟 真 網006 14944。net一樣！！！
2：李洪成邵偉華的高徒，思想開放，文化素質較高，有較多新理論、新看法，對易學界有一定貢獻。但因邵偉華都沒有真功夫，李洪成當然繼續邵的內容方法，也沒有真功夫來進行實戰，隻能拉大旗做虎皮，按道理來講縫縫補補，難入其真。其理論在實踐中證明也多不夠完善。但是李洪成教學上不守舊、敢於講真話這一點上是要大大肯定的。不過李洪成在炒股虧本後不是像易學愛好者道歉而是一走瞭之，在炒股實踐證明其理論不正確時仍然堅持錯誤方法、欺騙學員和顧客的做法使人心涼。有唯利是圖之心。《具體斷六爻講義》、《具體斷四柱講義》較之邵偉華有所進步，既有精華亦有糟粕，可作參考
3：邵偉中邵偉華之弟，是一個實在的誠實人，其為人和邵偉華比大相徑庭。其水平也不高，有一系列新看法、新理論。教學上比較開放對易學界有一定貢獻。可是他的論理還需進一步完善。邵偉中的《周易預測推算玄妙詳釋》寫得不好，不說正不正確他的文風俺就不喜歡。但《八字推算例題分析》寫的不錯！！！
4：邵向銘邵偉華的侄子、邵向陽之弟，打著邵偉華的親戚的牌子起來的人，水平在大街上擺個灘還不錯，真真正正預測推算就差遠瞭。，這就不多說瞭。邵向銘寫的書倒還有些垃圾價值。誤人不淺，也害人不淺。
5：李後啟通過事情套用理論，沒有一點實用價值，這樣的人害人最深，看起來有一系列新理論，實際是騙人的行為，理論怎麼樣大傢可看一下其人的書，更不要光聽我講，也是大騙子一個，本人絕對不會算命，此人實際預測推算水平不高。預測推算準確性百分之二十，猜也比他準確度高，且預測推算收費太貴，細批一個八字要3800元。我說太貴，他卻說邵偉華批一個要5000-10000元，所以3800不貴！！！《之秀命理》各位可以看看，他的反生反克、和重幹重支理論，參考一下。
6：李順祥號稱什麼中國易學應用學傢、也是吹的大，實際水平不行，為學員上課都是照書本來念，使學員大上其當，斷命準確度有百分之五十準確性，其一系列理論對易學有較大發展尤其是對八字有較大發展，其人四柱水平較高、六爻水平一般。是當今易學界較有學問、較有真本事的易學傢。不過其對個別命理預測還是有誤，八卦水平還待進一步提高。他的《四柱命理自修教程》三本系列建議看看，會有所收益的；《八卦自修教程》提高班教材也可看看、普及班教材就沒啥用。
7：朱祖夏是一位最早就較有名氣的易學大傢，本人易學水平較高，水平在邵偉華、李洪成、李涵辰之上，本人缺乏經濟意識，不會經營，要不然也早就應當成為千萬富翁瞭，此人的人品也屬上乘，有水平亦有實力，寫的書水平也很高，是一名非常有本領的易學大師，它的書寫的不錯，理論也很正確。他的八字預測推算水平較高，隻是在教學上還不夠透徹。他的八字命理應用精解（上下）寫的最好，研究命理八字的人切記不可不讀。
8：席學易 是易學界有爭議的代表人物，山東大學周易研究中心高檔研究師，是一位敢於大膽創新的的易學新人。易學水平很高，聽聞是獲得瞭道傢的真傳，亦有傳言說是李涵辰的學生，其實也就是說戰水平比李涵辰要高得多，是當代國內和國外命理八字和風水方面最有執行實力的人物，據我所知，凡在李處學習皆有照片錄像和寫保證書的，此說若為真，想必李涵辰早就公佈瞭，實際應是李為打壓席而造的假象，其所著的《席氏六爻精要》（盜版叫《八卦預測推算真蹤》）較有新意。值得重點研究。命理方面《席氏鐵口斷》應是目前八字方面較實用的書，隻是該書的某些部分沒有寫清楚，某些說法我還不敢茍同。
9：王慶是一位出道較早的八字命理學傢，也是一位較有造詣的易壇新人，固然是李洪成的學生，但其水準備早己超出瞭李的內容，實戰水平很高，據說有百分之九十七的準確性，對易學界有較大貢獻。隻是此人理論較為混雜，某些理論還有待檢驗。估計王慶還喜歡氣功和佛學，由於他《精氣神》一書中改運部分和我學過的“東方睡功”三部功“入世法”如出一轍。系列書籍都可看看皆有一點新東西。他的書皆可以看，水平很高。
10：李涵辰易學界最狂盛之人，也是個道德品質最惡劣的人，09年泰安易學大會有人為其匯總其斷命有百分之四十一的準確性，還敢號稱天下第1，課堂斷命大事斷不準，雞毛蒜皮的小事使人是事而非，學員若說斷的不對，輕者謾罵，重者打人，很多人深受其害。其人事實上為河北劉建明的弟子，後翻臉不認老師，卻號稱三個月超越古代人們，其人也是個極有爭議的人，也養瞭一幫小嘍羅為其歌功頌德，其實也就是說他的書一點價值也沒有，它的書你可以大概看一看，看看他的論理，和它課堂講的內容完全不一樣，他在課堂上講，他的書是廣告，是寫給傻子看的，不看書你們怎來學習，一幅赤裸裸的騙子嘴臉。
11：錢炳榮其人的水平一般、書也寫得一般。隻是人還較實在。他的《周易實用預測推算學寫真》可以大概看一看。有些內容還是不錯的，不可不讀，是一位很有發展前途的易學人才。
12：鐘義明是一位對易學有巨大貢獻的易學傢、其治學態度之嚴謹獨此一人，有很多新理論，並把現代科學的一些理論引入瞭傳統命理學。雖有一些理論不對，不過還是一位值得敬重的大師！！！他的《命理乾坤》建議看看，即便是在技法上沒啥提高，實戰水平差，至少在按道理來講步上瞭一個新臺階。
13：戴永長山東大學周易研究中心副高檔研究師，易學實用方面造詣較深，人品也非常好，我與其人探討過許多八字，他看過指出可稱上一針見血，預測推算準確，是目前國內和國外難得的高手，易學知識也較為全面，其他書不說，此人的《八字推算經驗竅門集合》很有研究之必要。不可不讀的絕對寶書。
14：張建榮本身預測推算水平較高，基礎較紮實。曾供職於邵偉華、李順祥公司，隻是所著教材聽聞是盜印的李順祥的。說明此人品德不怎麼好。
15：王吉海聽聞是學的劉建明的東西，自己稍做修改，其人沒有真功夫，也是一位不實在的人。雖然說它的那套東西測啥都測不準，還差點火候。但是能敢於創新、有所沖破，也是難能可貴！！！
16:段建業也是一位沒有真才實學的易學傢，書寫的還可以，值得肯定。但為人不實在，據說曾得盲人大師“郝金陽”的部分傳承，所著之書有參考價值。隻是好多東西沒講透。自己的實戰水平也差的很遠。
17：李月木寫書水平較高，實戰不行，也是騙人的東西多，沒有真功夫，號稱中國河洛易經學院教授。這個學院國內和國外都查未到，拉大旗做虎皮，《六爻精解100》的某些解釋還是有一點強詞奪理之感，新作《鋪六爻之路》是評邵偉中、龔暉喻所著《周易預測推算奧妙秘訣詳細解讀》一書的，建議看過《周易預測推算奧妙秘訣詳細解讀》的同時看看。
18：百寶全是一位瞭不起的易學傢，山東大學周易研究中心高檔研究師，中國河洛易經學院教授。隻是這個教授不大準確，所著書有自己獨一無二的特色。《命理解真》、《石門易卜》建議讀讀，很有價值，起碼比邵偉華、李順祥、席學易、祝國英、李涵辰的內容要好許多。
19：祝國英 大騙子一個，國內信用等級最糟糕的人，先是學李洪成的東西，吹李洪成的方式方法有多好，後有學習李涵辰的四柱，吹李涵辰為易聖，因看穿瞭李涵辰的技術和為人，後來出書授徒，賺瞭很多錢，後又與董元辰、饒宜獻合夥，後來因利益分手告別六爻，花錢買瞭個付會長，學習奇門，用人傢的實際案例教學生，被揭露騙局，臭名遠揚，此人唯利是圖，見錢眼開，人品極差，現己無人學習他的的東西。
二：莫亞風水是真還是假
對於風水的科學性，這業已是無需再爭論的事實瞭，盡管還有部分人自以為不相信這幾個經常提到的才是聰明的，他自以為聰明就讓他“聰明”去吧。假如咱們這幾個“不聰明”的人都相信風水是科學的，那麼、我們將怎樣去甄別何謂真風水（師）、何謂假風水（師）呢？
有真必定會有假、有假亦有真，這是任何事物的相對性，也是易經的陰陽哲理，這也正常。關鍵的問題是我們該怎麼樣去鑒別誰真誰假，作為一般非專業的人士，非常難有分辨真假的能力，為此，我莫亞將冒天下之大不韙，將鑒別真假風水的方式方法公諸於眾，這必將遭到那些靠蒙騙活著的假風水師的記恨。
三：請各位大師點評一下經典的四柱類書籍
兄弟，語氣好點拉
學看相 必讀書籍之一 《月波洞中記》
《面相學》，《風水學》
《幽夢影》，《百傢姓千傢詩》
都還不錯拉 自己想學習嗎 推薦第1本
四：自學批算八字能學會嗎?
有志者，事竟成！！！那些大師亦不是自出娘胎就會的，還是要依賴於自己學，不過呢假如有人帶有人指點就會快上手一點而已，我老爸就是這樣學會的！！！
五：什麼書算命最準
三命通會
六：最好，最準的算命書是什麼書?
唐代的《袁天罡稱骨》
宋代的《三命通會》
清代的《窮通寶鑒》